輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 844 筆裁判書提及「觀察勒戒」
…、抗告意旨略以:伊前於民國112年11月27日通緝到案進入勒 戒所執行觀察勒戒,期間表現良好、無異狀或毒癮戒斷症狀 ,亦未違反監所規定,且執行前曾主動尋求相關戒癮治療而 停止施用毒品,足見有戒除毒癮決心,但本件…
…身心,滋生其他犯罪,惡化治安,嚴重損及公益,且被告 前因施用毒品,業經觀察勒戒執行完畢,竟再為本件施用毒 品犯行,顯見其不思悔改,自我控制能力亦顯不佳;惟考量 被告於犯後已能坦承犯行,而施用毒品之行為於本質上係…
…緝字第150號、第151號不起訴處分書及矯正簡表各1份 被告前因施用毒品案件,經觀察勒戒執行完畢後3年內,再犯上開3次施用毒品罪之事實。 二、核被告所為,係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第 二級毒品罪嫌(共3次)。被告…
…簡 易判決處刑書之記載。 二、查被告吳哲豪前因施用第二級毒品案件,經觀察勒戒後,於 民國110年12月14日因無繼續施用傾向出所,有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽,被告本案施用第二級毒品犯行 …
… 年間就有麻藥前科,而毒品危害防制條例施行後,①被告88 年間觀察勒戒、②90年間觀察勒戒、③原審93年度訴字第329 號判決連續施用第一二級毒品罪,處有期徒刑9月、5月,定 應執行有期徒刑1年、④因施…
…顯瑕疵之情事。是以,檢察官依毒 品危害防制條例第20條第3項、第1項及觀察勒戒處分條例第 3條第1項規定,聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒,經 核並無不合,應予准許等語。 二、被告抗告意旨略以:被告於110…
… 有本院112年度毒聲字第645號裁定、臺灣臺南地方檢察署檢 察官觀察勒戒處分執行指揮書、法務部○○○○○○○○113年1月30 日高戒所衛字第11310000900號函附之「有無繼續施用毒品 傾向證明書」…
…估不適合為戒癮治療之緩起訴處分。爰依毒品危害防 制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項之 規定,聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。 二、原裁定意旨略以:被告坦承有前揭施用第二級毒品之犯行, …
…號 抗 告 人 即 被 告 蘇咸吉 上列抗告人因聲請觀察勒戒案件,不服臺灣嘉義地方法院中華民 國113年1月15日裁定(113年度毒聲字第10號),提起抗告,本 院裁定如下: 主 文 原裁定撤銷…
…號 抗 告 人 即 被 告 呂志清 上列抗告人因聲請觀察勒戒案件,不服臺灣雲林地方法院中華民 國113年1月17日裁定(112年度毒聲字第290號)提起抗告,本院 裁定如下: 主 文 原裁定撤銷…
…全部犯罪事實。 3 被告全國刑案資料查註表、全國施用毒品案件紀錄表。 被告於觀察勒戒釋放後3年內再犯施用毒品之事實。 二、核被告郭淑珠所為,係違反毒品危害防制條例第10條第1、2 項之施用第一、二級毒品之罪嫌。其施用毒品前…
…告閔徵文前因施用第二級毒品,經本院以 110年度毒聲字第741號裁定送觀察勒戒,嗣因無繼續施用傾 向而於民國000年0月00日出所,是其於觀察勒戒執畢3年內 之112年11月22日再犯本案,自應依法追訴。核被告…
…後,經過2週時間的觀察、勒戒,由處所及醫療 人員依據其各項紀錄、資料及觀察勒戒期間之行為表現,加 以評分。在勒戒人入所4至6週後,可再做一次評估以做必要 之評分修正。每一大項皆有靜態因子與動態因子。先以靜態 …
…檢察署檢察官以111年度毒偵字第1431號為不 起訴處分確定。而被告於觀察勒戒執行完畢後之3年內,再 犯本案施用毒品案件,揆諸前揭說明意旨,檢察官向本院提 起公訴,自屬合法。 四、論罪科刑 (一)核被告所為…
…次既遂、一次未遂,且配偶有身心障礙並且有未滿 七歲的子女需要扶養,經過觀察勒戒後,已經沒有再施用毒 品、且有正當工作,被告犯後態度良好,且販售第二級毒品 數量、金額微小,並非以之謀取暴利,惡性尚非重大不赦, …
…3 本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表 證明被告前因施用毒品案件,經觀察勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本件施用毒品案件,自應依法追訴,及被告為累犯之事實。 二、核被告謝文根所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 …
…命陽性反應,始悉上情。爰依 毒品危害防制條例第20條第1 項、第3項、觀察勒戒處分執 行條例第3 條第1 項規定,聲請裁定將被告送勒戒處所觀察 、勒戒等語。 二、經查: ㈠被告於偵查中坦承施用第一級毒品…
…品傾向評估標準評分說明手冊」,上開評分說明手冊並載 明判定原則為:「受觀察勒戒人入所後,經過2週時間的觀 察、勒戒,由處所及醫療人員依據其各項紀錄、資料及觀察 勒戒期間之行為表現,加以評分。在勒戒人入所4至6週…
… 察、勒戒,嗣經勒戒處所專業醫師依據聲請人各項紀錄、資 料及觀察勒戒期間之行為表現,於112年11月21日評估其總 分為63分(靜態因子共計47分,動態因子共計16分),因而 評定為「有繼續施用毒品傾…
…指摘評分結果有誤,自屬無據。又刑事訴訟法 並無強制戒治聲請書應送達予受觀察勒戒人,及檢察官聲請 強制戒治之前或法院裁定准予強制戒治之前,應提解受觀察 勒戒人到庭或予其陳述意見之規定,則原審裁定前未提解聲 …