裁判書查詢

…毒品罪嫌，另經檢察官為不起訴處分，所涉施用 第一、二級毒品部分，也另經觀察勒戒後認無繼續施用毒品 傾向而為不起訴處分）。 四、蔣啟忠明知具有殺傷力之子彈，係槍砲彈藥刀械管制條例所 列管之違禁物，非經中央主管機…

… 規定，加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因 施用毒品，經觀察勒戒、強制戒治之處分後，猶不思戒絕革 除惡習，再為本件犯罪，顯見其對毒品依賴性甚高，未能徹 底認識毒品對人體之危害，亦未因前所受觀察勒戒…

…告者，適用刑事訴訟法第406條至第414條之規定。但不得提 起再抗告，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項、第4項分別 定有明文。次按提起抗告，應於送達裁定後10日內為之；又 原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律…

…月28日執行完畢等情，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表存卷可查。是被告於觀察勒戒執行完畢釋放後 ，3年內再犯本案施用第二級毒品犯行，檢察官依毒品危害 防制條例第23條第2項規定予以追訴，自屬合法。 三、按甲基安…

…益，尚無重大明顯之實害；並審酌被告坦承 施用毒品之犯後態度，兼參以其受觀察勒戒後有因3度施用 毒品案件經檢察官為緩起訴處分之紀錄，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可憑，其經觀察、勒戒猶未能堅決戒除毒 …

…1日執行完畢出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可憑。是被告於觀察勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本 案施用第二級毒品犯行，檢察官依毒品危害防制條例第23條 第2項規定予以追訴，自屬合法。 三、按甲基安…

…、勉持之家庭經濟狀況（見警 卷調查筆錄之「受詢問人欄」）；2.前經觀察勒戒及法院 判刑後仍無法戒除毒癮，再為本件犯行之素行；3.本案尿 液確認檢驗結果甲基安非他命濃度為42,600ng/mL之數據 …

…行為人之行為責任為基礎，審酌被告前有數次施用毒品 案件之前科紀錄，經送觀察勒戒及判刑確定並執行完畢，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其仍涉有本案施用毒品 之犯行，顯見根絕毒害之意志不堅，未能體悟施用毒品對己…

… 以111年度撤緩毒偵字第51等號為不起訴處分。詎仍不知悔 改，於上開觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於112年7月24日12時18分許為 警採尿回溯96小時內某時，在不詳…

…為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，爰依 毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3 條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語 。　 二、被告於上揭⒈至⒋所示時、地施用甲基安非他命之事實…

…觀察、勒戒，其期間不得逾2月。 四、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，觀察勒戒處分執 行條例第3條第1項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 …

…認其不宜為戒癮治療之緩起訴處分 。爰依毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行 條例第3條第1項之規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、 勒戒等語。 二、犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法…

… 認其不宜為戒癮治療。爰依毒品危害防制條例第20條第1項 及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項之規定，聲請裁定將被 告送勒戒處所觀察、勒戒等語。 二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 …

…制住居在該處，然被告於113年1 月22日入臺北女子看守所附設勒戒處所觀察勒戒，復於000 年0月00日出所一節，有花蓮地檢署112年8月17日花檢景潔1 12偵2329字第1129018531號函上之本院收文…

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　林思婷 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中　　華　　

… 不會再施用毒品；而伊在外有承包○○○○，有多處工地尚未完 工，先前觀察勒戒期間已導致工程延誤；且被告與高齡87歲 老母同住，事業及家庭急需處理及安置，請求撤銷原裁定， 並願供擔保請求准予暫緩執行戒治處分等語…

…號 抗 告 人 即 被 告 呂釋廣 上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣臺東地方法院中華民 國113年1月5日裁定(112年度毒聲字第120號)，提起抗告，本院 裁定如下： 主 文 抗告駁回。…

…起訴之戒癮治療」當然優先於「觀察、勒 戒」之相關規定。可見，檢察官聲請觀察勒戒，應尚難認有 違背法令之情。 ３、⑴、被告前有數次施用毒品及其他刑案犯行，有前案紀錄表可 稽（原審卷第11頁至第39頁），素行難認…

… 犯罪事實及理由 壹、犯罪事實 尤曉筠前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒（詳後述 ）。詎其不知戒慎，猶於觀察勒戒執行完畢後3年內，分別 為下列行為：　　 一、基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國…

…度毒偵緝字第384號為不起訴處分確 定等情（其另犯施用毒品案件，為上開觀察勒戒效力所及， 經該署檢察官以112年度撤緩毒偵字第23號、第24號、第25 號為不起訴處分確定），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 …