裁判書查詢

…全體為之，此為終止權行使之不可分性。倘契約當事 人有數人，而僅由一人或向一人為終止契約之意思表示，自難謂已生終止契約之效力 。（參見：本院六十四年台上字第二二九四號判例意旨）。本件上訴人既主張：「兩 造及其他兄弟合資購買訟爭建物，信託…

…○九號土地上搭建工寮房舍，上訴人 已違反雙方土地交換耕作之約定，經伊通知上訴人終止契約，則上訴人即屬無權占有 等情，求為命上訴人將系爭土地上建物拆除回復原狀，並將土地返還與伊之判決（第 一審為被上訴人全部敗訴之判決，原審改判命上訴人乙…

…連帶保證人。後因立大公司未能依約如期完 工，經高樹鄉公所（鄉長洪華秤）終止契約，並於八十二年十一月二十日向台灣 屏東地方法院（下稱屏東地院）訴請立大公司、鴻億公司及陳來成應連帶賠償新 台幣（下同）一百三十九萬八…

…為；以公司信紙寫信 予中華民國政府官員，違反公司規定，因予解僱等語。惟被上訴人終止契約已逾勞基 法所規定之除斥期間，解僱理由亦不合規定，且伊舉發公司弊端均屬事實，動機在維 護公司之聲譽及營運，絕無侮辱上司及同仁之意圖，被上訴人之解僱無…

…壢育幼院繳納租金之 收據、證明單等影本足憑。又上訴人與中壢育幼院訂立「出租耕地終止契約協議書」 第四條訂明：「楊梅鎮○○○段○○○○○○○○○○○○○○地號乙方（指上訴人 ）負責與各現耕作者訂立耕作權放棄書交與甲方（指中壢育幼院）。」…

…法第二百五十八條規定，應向他 方當事人以意思表示為之，苟非對契約之他方當事人為終止契約之意思表示，自難謂 已生終止契約之效力。本件被上訴人之原「起訴狀」係以李仍雄（按：上訴人之法定 代理人）承租訟爭房屋為其請求之依據（見：第一審「簡易…

…之不動產買賣契約書在卷可憑。足見該祭祀公業負有與承 租之佃農解除租賃契約（實為終止契約）之義務，而佃農之補償費，則由買受人陳敏 慧於買賣總價之外另行負擔。該不動產買賣契約書中並未提及同年十一月十五日兩造 所約定之地上物補償費（即報酬）…

…之義務。縱另案判決確認兩造間之僱傭關係存在 ，因甲○○未至伊處工作，即係同意伊終止契約，兩造間已無僱傭關係存在。再甲○ ○於前案訴訟進行中，不斷對雇主家屬或其代理人為重大侮辱之行為，亦經伊聲明無 僱傭關係存在。又甲○○既未提供勞務，亦…

…求上班，而為上 訴人不利之判斷，非但與卷內資料不符，且有判決理由不備之違法。另終止契約與解 除契約不同，僅能使契約向後消滅，尚無溯及之效力。原審謂被上訴人於八十二年五 月五日及八十三年一月十八日、二月一日解僱上訴人，其生效日分別為八十…

…爭委任契約係台北律師公會所 印製發行之定型化契約，其第四條關於委任人解除委任、終止契約，其約定酬金仍照 付之約定，乃片面對受任律師有利，顯然不公平。因委任契約係建立於契約雙方當事 人間之信用基礎上，委任既經終止，終止前受任人未處理完畢…

…規則」，須「情節重大」者，雇主始得依勞基法第十二條第一項第四款規定，不經預 告終止契約。上訴人任意將被上訴人因病（有正當理由）未辦妥請假手續之違反「工 作規則」，擅自解為係屬「無正當理由」之曠工，而無視其情節是否重大，指其解僱 被上訴…

…者，出租人得定相當期限催告承租人支付，如承租人於其期限內不為支 付者，出租人得終止契約。此項規定，於出租人依耕地三七五減租條例第十七條第一 項第三款終止契約時，亦適用之。經查本件被上訴人執為其曾向上訴人催繳租金之八 十二年九月三日及八…

…薪資時，曾聲請台北市政府勞工局調解，及函請上訴人出面解決，不能認其已默示同 意終止契約。次按主張法律關係變更或消滅之當事人，就該法律關係之變更或消滅所 須具備之特別要件，負主張及舉證之責任。上訴人就被上訴人職務已變為名義上專員 ，而其…

…，自亦得請求被上訴人遷讓系爭建物云云，惟按使用借貸之借用人死亡時， 貸與人雖得終止契約，但使用借貸關係並不因借用人之死亡而當然消滅，故貸與人仍 應對原借用人之全體繼承人為終止借貸契約之意思表示，始生合法終止之效力。查系 爭建物之原借用…

…○○等四人應連帶給付伊一百二十一萬九千七百四十八元。因甲○○等 四人違約，經伊終止契約，甲○○等四人自應將五九一、五九三及六七八號土地伊應 有部分移轉登記予伊等情，求為命甲○○等四人連帶給付伊一百二十一萬九千七百四 十八元並加給遲延利…

…法第四百七十二 條第一款規定：「貸與人因不可預知之情事，自己需用借用物者」，得終止契約，係 不問使用借貸是否定有期限，均有其適用。而所謂自己需用借用物，祇須貸與人有自 己需用借用物之原因事實為已足，其是否因正當事由而有收回之必要，即非…

…有一、二、三審刑事判決附卷可憑。按無正當理由繼續曠工三日以上，雇主得不經 預告終止契約，勞動基準法第十二條第一項第六款定有明文，聖岱公司之獎懲條例第 一條第六款亦有相同之規定。上訴人無正當理由連續於八十三年四月九、十一、十二 、十三日…

…未出資。經揚公司曾竭力為中環公司拓展業務，於八十三年六、七月間，中 環公司片面終止契約，積欠經揚公司佣金不給，翁明顯乃利用上訴人掛名股東身分， 或請求主管機關解散經揚公司（未經核准），或利用各種訴訟程序，意圖阻碍經揚公 司向中環公司請…