輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 658 筆裁判書提及「履行契約」
…第一八三四號 上 訴 人 乙○○ 被上訴人 甲○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十四年七月三十一日台灣高等 法院台南分院第二審更審判決（八十三年度上更㈡字第一三七號），提起上訴，本院 判決如左： …
… 土地）移轉予伊之協議。茲經查證聚吉段土地確屬綠地，伊自得依該協議請求上訴人 履行契約等情，求為命上訴人將系爭竹蓮段土地所有權移轉登記予伊之判決。 上訴人則以：兩造間就聚吉段土地之買賣，係以買賣當時之現狀為準；伊於簽約時， 不知聚吉段…
…訴 人 乙○○ 被上訴人 丙○○ 甲○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十八日臺灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第五五○號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判…
…及顏文隆每人各四十五萬元一案中（即 台灣台南地方法院八十年度訴字第九六六號請求履行契約事件），其起訴狀及嗣後審 理中，並無隻字片語提及被上訴人所價購之金額為賤價等情，而僅要求顏親教分配所 得之價金，亦有該事件民事起訴狀及判決在卷可憑（…
…有限公司 法定代理人 張子路 再 審被 告 甲○○ 右當事人間請求履行契約事件，再審原告對於中華民國八十五年二月二十七日本院判 決（八十五年度台再字第八號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。…
… 陳 爐 林金火 林正原 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月四日臺灣高等法 院第二審更審判決（八十四年度重上更㈠字第九三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …
… 被 上訴 人 弘奇玻璃股份有限公司 法定代理人 林武吉 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十八日台灣高等 法院第二審判決（八十三年度上字第一四○三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原…
…同 訴訟代理人 郭玉山律師 蕭麗琍律師 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十四年六月十二日台灣高等法 院台南分院第二審更審判決（八十四年度重上更㈡字第五號），提起上訴，本院判決 如左： …
… 被 上訴 人 台北縣中和市公所 法定代理人 童永雄 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月十九日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度上字第一一八四號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上…
… 被 上訴 人 東雲紡織股份有限公司 法定代理人 陳由賢 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年五月二十日台灣高等法 院台南分院第二審再審判決（八十四年度再更㈠字第三號），提起上訴，本院判決如 左： 主…
…旅遊行程表安排被上訴人旅遊，而非交付金錢，故上訴人認為上 述二十萬元之給付，為履行契約之一部，亦非可取。爰維持第一審所為上訴人敗訴部 分之判決，駁回其上訴，經核於法並無違背。上訴論旨，係就原審取捨證據、認定事 實之職權行使，指摘原判決…
… 再 審被 告 東雲紡織股份有限公司 法定代理人 陳由賢 右當事人間請求履行契約事件，再審原告對於中華民國八十二年六月二十三日本院再 審判決（八十二年度台再字第七八號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴…
… 再 審被 告 東雲紡織股份有限公司 法定代理人 陳由賢 右當事人間請求履行契約事件，再審原告對於中華民國七十七年四月十五日本院判決 （七十七年度台上字第七六八號等），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台…
…十七年抗字第七一三號判例參照 ）。查，抗告人於原法院八十四年度再字第三四號請求履行契約再審事件繫屬中，為 本件聲請。惟其所欲依假扣押保全執行之請求，已為原法院八十二年度上字第三九○ 號判決、最高法院八十三年度台上字第一二九四號裁定（原…
…○○ 被 上訴 人 甲○○ 訴訟代理人 姜志俊律師 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十四年十月二十三日台灣高等 法院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第四九號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 …
…資料辦理名義變更 ，且該房屋使用執照核發後均由上訴人保管，經上訴人多次催函被告履行契約，詎被 告為上訴人處理事務，竟意圖為自己及第三人不法利益，而違背其任務，均置之不理 ，並移轉登記予薛含笑、薛金素等情，經調查證據結果，認被告犯罪不能…
…師 蔡鴻杰律師 樓嘉君律師 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年一月二十九日台灣高等 法院高雄分院第二審更審判決（八十四年度重上更㈢字第四七號），提起上訴，本院 判決如左： …
…並無違背。再抗告論旨，徒以：買賣契約 規定土地增值稅應由買方楊恭聰繳納，如楊某履行契約，即無強制執行等詞指摘原裁 定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件再抗告為無理由，依強制執行法第四十四條、民事訴訟法第四百九十 二條第一項、…
…合法解除而仍存在，則農企公司所主張之本件損害，即 應得而未得之委託代辦費，乃屬履行契約請求之內容，不得認為債務不履行之損害。 農企公司請求賠償此項損害，自屬不可准許，為其心證之所由得。並說明兩造經辦人 員於七十九年十二月六日之協調結論…
…第一六五八號 上 訴 人 乙○○ 被上訴人 甲○○ 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十四年六月五日台灣高等法院 台中分院第二審更審判決（八十三年度上更㈢字第四三號），提起上訴，本院判決如 左： 主…