輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣桃園地方法院民事裁定 96年度補字第264號 原 告 甲○○ 樓 法定代理人 乙○○ 樓 上列原告與被告丙○○等間侵權行為損害賠償等事件，原告起訴 未據繳納裁判
灣彰化地方法院民事裁定 87年度保險字第6號 上 訴 人 彰化縣芳苑鄉農會 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 周平凡律師 上列上訴人與被上訴人國華產物保險股份有限公司彰化分公司間 給付保險金事件，上訴人對於中華民國96
。 中 華 民 國 96 年 9 月 4 日 民事第二庭 法 官 康弼周 以上正本係照原本作成。 如對本分配表有異議者，應自公告之日起15日內，向本院提出之。 中
灣彰化地方法院民事裁定 95年度重訴字第139號 上 訴 人 即 被 告 乙○○ 上列上訴人與被上訴人甲○○間履行契約事件，上訴人對於中華 民國九十六年八月十六日本院第一審判決，提起第二審上訴，查 本件訴訟標的價額核定
灣彰化地方法院支付命令 96年度促字第19679號 債 權 人 甲○○ 號信箱 代 理 人 乙○○ 號信箱 債 務 人 丙○○ 一、債務人應向債權人給付新臺幣貳佰萬元及
灣彰化地方法院支付命令 96年度促字第19841號 債 權 人 乙○○ 債 務 人 甲○○ 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾伍萬伍仟元及自民國九十 一年三月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息， 並賠償
。 中 華 民 國 96 年 9 月 4 日 民事第二庭 法 官 康弼周 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出 抗告狀。 中 華 民
。 中 華 民 國 96 年 9 月 4 日 民事第二庭 法 官 康弼周 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出 抗告狀。 中 華
。 中 華 民 國 96 年 9 月 4 日 民事第二庭 法 官 康弼周 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出 抗告狀。 中 華
所 定期限內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。（如欲 節省裁判費，亦得與被告另行協調解決方式；但應注意時效 等規定。） 中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
灣基隆地方法院民事裁定 96年度催字第131號 聲 請 人 甲○○ 上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下： 主 文 一、准對於持有附表所載票據之人為公示催告。 二、聲請人應於收受本裁定起二十日內將本裁定
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 許方如 李高銓 被 告 乙○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年8月23日言詞 辯論終結，
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 許方如 李高銓 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年8月23日言詞 辯論終結
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 許方如 李高銓 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年8月23日言詞 辯論終結
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 李高銓 許方如 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年8月23日言詞 辯論終結
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 許方如 李高銓 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年8月23日言詞 辯論終結
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 許方如 李高銓 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年8月23日言詞 辯論終結
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 李高銓 許方如 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年8月23日言詞 辯論終
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 李高銓 許方如 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年8月23日言詞 辯論終結
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 李高銓 許方如 被 告 乙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國96年8月23日言詞 辯論終結