裁判書查詢

… 二、配合辦理都市更新重建之處理程序。 三、購買商品或支付勞務報酬。 四、履行債務或接受債務協商之內容。 前項犯罪組織，不以現存者為必要。 以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同： 一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。 二、…

…本送達撤銷所為之意思表示，或依民法第198條之 規定，對於上訴人之請求履行債務，行使拒絕履行之抗辯權 ，有無理由？ 六、得心證之理由： 　㈠關於爭點㈠： 　⒈按稱消費借貸者，於當事人間必本於借貸之意思合致，而有 …

…債務不履行責任後，再 依民法第254條之規定，定相當期限催告上訴人履行債務 ，即逕以民事準備二狀為解除契約之意思表示，自不生解 除契約之效力。 　 ⒊兩造之系爭軟硬體服務契約既未合法解除，上訴人…

…且當事人能力為法院應依職權調查之事項。又公同 共有債權人起訴請求債務人履行債務，係公同共有債權之權 利行使，非屬回復公同共有債權之請求，尚無民法第821條 規定之準用；而應依同法第831條準用第828條第3項規…

…二、配合辦理都市更新重建之處理程序。三、購買商品 或支付勞務報酬。四、履行債務或接受債務協商之內容。前 項犯罪組織，不以現存者為必要。以第五項之行為，使人行 無義務之事或妨害其行使權利者，亦同。第五項、第七項之…

…返還 之契約；稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不 履行債務時，由其代負履行責任之契約，民法第474條第1項 、第739條分別定有明文。經查，原告主張之前開事實，業 據提出與所述相符之臺北市政…

…清償 之效力。存款戶自非不得行使寄託物返還請求權，請求銀行 履行債務，亦不發生侵權行為或債務不履行之問題」、「又 銀行接受客戶存款，係屬金錢寄託關係，依民法第六百零三 條之規定受寄人銀行無返還原物之義…

…條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為 證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失 期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年0 2月16日止累計456,434元正未給付，其中…

…條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證 。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期 限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年02 月16日止累計478,921元正未給付，其中…

…條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證 。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期 限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年02 月16日止累計77,560元正未給付，其中7…

…或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保 全處分。二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權 之限制。三、對於債務人財產強制執行程序之停止。四、受 益人或轉得人財產之保全處分。五、其他必要之保全處分…

…依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損 害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益 為衡量標準。本院審酌原告因被告遲延清償所受積極損害、 所失利益，通常為該款項轉借他人後之利息收入或轉作他…

… 本院審酌兩造經濟狀況、當事人實際上所受損害及債務人若 能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益為等情況，認 定兩造所約定之違約金顯屬過高，爰依民法第252條規定， 應核減至如主文所示為適當。從而，原告…

… 二、配合辦理都市更新重建之處理程序。 三、購買商品或支付勞務報酬。 四、履行債務或接受債務協商之內容。 前項犯罪組織，不以現存者為必要。 以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同： 一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。 二、…

… 二、配合辦理都市更新重建之處理程序。 三、購買商品或支付勞務報酬。 四、履行債務或接受債務協商之內容。 前項犯罪組織，不以現存者為必要。 以第 5 項之行為，使人行無義務之事或妨害其行使權利者，亦 同。 第 5 項、第 7 …

… 二、配合辦理都市更新重建之處理程序。 三、購買商品或支付勞務報酬。 四、履行債務或接受債務協商之內容。 前項犯罪組織，不以現存者為必要。 以第 5 項之行為，使人行無義務之事或妨害其行使權利者，亦 同。 第 5 項、第 7 …

… 二、配合辦理都市更新重建之處理程序。 三、購買商品或支付勞務報酬。 四、履行債務或接受債務協商之內容。 前項犯罪組織，不以現存者為必要。 以第5項之行為，使人行無義務之事或妨害其行使權利者，亦同 。 第5項、第7項之未遂犯罰…

… 二、配合辦理都市更新重建之處理程序。 三、購買商品或支付勞務報酬。 四、履行債務或接受債務協商之內容。 前項犯罪組織，不以現存者為必要。 以第二項之行為，為下列行為之一者，亦同： 一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。 二、…

…二、配合辦理都市更新重建之處理程序。 　三、購買商品或支付勞務報酬。 　四、履行債務或接受債務協商之內容。 Ⅲ前項犯罪組織，不以現存者為必要。 Ⅳ以第二項之行為，為下列行為之一者，亦同： 　一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。 …

…債務人對該輔助債務履行之第三人行為得加以監督或指 揮者為限，若被選任為履行債務之人，於履行債務時有其獨 立性或專業性，非債務人所得干預者，自無上開過失相抵法 則之適用（最高法院90年度台上字第978號及94年度…