輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十七 日 臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B法 官 張國勳 右為正本係照原本作成。 如
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十七 日 臺灣士林地方法院民事第一庭 ~B法 官 方彬彬 右為正本係照原本作成。 如
所示。 二、陳述： （一）兩造於民國八十九年十二月九日結婚，婚後兩造並與公婆同住，被告於婚後即一反 常態，生活作息不正常，並喜歡到屬特種營業場所之KTV酒店消費，因此兩造即經 常發生爭吵。而於九十年三月十一日早上
所示。 二、陳述：被告為高棉人，兩造於民國八十八年七月七日結婚，不料被告於八十九 年一月十一日搭機回高棉，預計於八十九年一月二十日返回台灣，惟屆期被告 並未返回台灣與原告共同居住，並表示不願再回台灣，原告逼
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十七 日 台灣台中地方法院家事法庭 ~B法 官 許文碩 右正本證明與原本無異 中 華
所示。 二、陳述：兩造結婚迄今已廿七年，夫妻感情原本融洽，詎被告自八十二年起忽反 常態，日夜未歸，原告初以和為貴，百般忍受，乃被告得寸進尺，在外居住， 未返家與原告共同生活，使原告精神痛苦萬分。被告拒與原告
所示。 二、陳述：兩造於民國八十四年十二月二日結婚，婚後感情尚稱融洽，不料，被告 染上吸食毒品惡習，導致情緒經常不穩定，影響至工作及家人，原告屢次規勸 ，被告仍不知悔改，近因吸食毒品，經法院判決有期徒刑十月
所示。 二、陳述：兩造為夫妻關係，惟被告卻不安於室，常在外惹事生非，導致夫妻關係 不諧，詎被告因犯盜匪罪（經判處有期徒刑四年七月）及偷抱台安醫院嬰兒案 （經判處有期徒刑一年）而入監服刑，原告最近始知悉其被判
第一項所示。 二、陳述：兩造為夫妻關係，詎被告不知維護家庭和諧誠信，在外舉債，迨民國八十五年 五月間，竟無故離家出走，迄今下落不明，毫無音訊。其顯然無與原告履行同居之意 ，已屬惡意遺棄，爰依民法第一千零五十二條第一項第三
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十七 日 臺灣臺中地方法院民事第五庭 ~B審判長法官 張惠立 ~B法 官 劉兆菊 ~B法 官
灣臺中地方法院民事裁定 九十年度訴字第一○五○號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 右當事人間請求給付價金事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言詞辯論。 中 華 民 國 九
所示。 二、陳述：被告於民國（下同）八十四年十一月一日向原告借用新台幣（下同）叁佰陸拾 陸萬元，約定清償期為九十一年十一月一日，並自借款日起共分八十四期，每期一個 月，按期平均攤還本息，利息採機動計息方式，即按原告之基本
所示。 二、陳述： 被告丁○○以被告甲○○為連帶保證人，於民國（下同）八十七年十二月一日向 原告借用新台幣（下同）三百四十一萬元，約定清償日期為一百零七年十二月一 日，自借款日起，前六十個月於每月一日按付付息
所示。 二、陳述： （一）被告於民國（下同）九十年一月四日及同月十一日，分別向原告訂購預伴混凝 土數批，原告依約交貨後，被告尚未給付貨款，合計尚積欠原告貨款新台幣（ 下同）七萬二千八百九十六元未清償，被告有清
所示。 二、陳述：被告裕源旺科技股份有限公司（下簡稱裕源旺公司）以被告甲○、乙○ ○及戊○○為連帶保證人，於民國（下同）八十九年七月十四日向原告借用新 台幣（下同）九百七十萬元，及開發信用狀美金二十萬元，約
所示。 二、陳述： （一）被告俊聯建設股份有限公司（下稱俊聯公司）於民國（下同）八十三年九 月三日邀同被告己○○、辛○○、庚○○、丁○○及陳豐山為連帶保證人 ，向原告借款新台幣
所示。 二、事實摘要： 被告於民國八十三年間因購屋向銀行貸款，而向原告借款繳納利息，共計借用新 台幣（下同）貳拾柒萬陸仟貳佰肆拾肆元，並按月開立本票，以保證清償（到期 日為八十三年七月十日至八十四年九月十日之
所示。 二、事實摘要： 被告於民國八十三年間因購屋向銀行貸款，而向原告借款繳納利息，共計借用新 台幣（下同）貳拾柒萬陸仟貳佰肆拾肆元，並按月開立本票，以保證清償（到期 日為八十三年七月十日至八十四年九月十日之
所示。 二、陳述： （一）原告與被告乙○○於民國八十八年六月二十三日於大陸地區結婚，有戶籍謄本 及財團法人海峽交流基金會證明資料可稽。茲因兩造約定居住於台灣，原告隨 即於八十八年六月二十四日返台，申辦被告來台
灣臺南地方法院民事裁定 八十九年度訴字第一四二一號 原告即反訴被告 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被告即反訴原告 丙○○ 右當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言