裁判書查詢

…條第二項規定，原訂租約應 屬無效等情，求為命被上訴人將系爭土地上之地上物除去，交還土地與伊之判決。 被上訴人則以：伊之被繼承人邱盛金僅將系爭土地內如附圖所示Ｃ部分，經外甥林松 竹幫忙轉作種植蓮霧及檳榔，並未轉租或借與林松竹使用。又伊於…

…提起之訴，對第一審判決主文第一、二項所命相對人拆除第一審判決附圖所示 地上物，交還土地部分，變更請求判命相對人將原裁定附圖所示之地上物拆除，並將 基地交還，惟上開一、二審附圖之地上物並非同一，且未經他造相對人全體同意，復 此部分訴訟標…

…發 　　　　　　　鄭再興 　　　　　　　鄭郁臻 右當事人間請求交付房地等（交還土地等）事件，再審原告對於中華民國八十六年八 月三十日本院判決（八十六年度台上字第二七一五號），提起再審之訴，本院判決如 左： 主 文 再…

…上　訴　人　台灣省自來水股份有限公司 　　法定代理人　林茂文 右當事人間請求交還土地等事件，兩造對於中華民國八十五年八月五日台灣高等法院 台南分院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第六七號），各自提起上訴，本院判 決如左： …

…上　訴　人　台灣省自來水股份有限公司 　　法定代理人　林茂文 右當事人間請求交還土地等事件，上訴人對於中華民國八十五年八月五日台灣高等法 院台南分院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第六七號）假執行部分，提起上訴 ，本院裁定如左： …

…建築三層樓房一棟（下稱三層樓房），租賃關係消滅後，伊起 訴請求上訴人拆除該房屋交還土地，經判決伊勝訴確定，惟伊聲請強制執行時，執行 法院認上訴人於該房屋上增建之第四層建物（下稱第四層房屋），非確定判決效力所 及等情，本於所有權之作用，…

…明：本於無效行為回復原狀之法律關係，求為命上訴 人塗銷系爭土地所有權移轉登記並交還土地於伊之判決；備位聲明：本於侵權行為及 不當得利之法律關係，求為命上訴人將系爭土地所有權移轉登記並交還土地於伊之判 決。第一審依先位聲明判決上訴人敗訴…

…十五坪，以後業主若有 出售或作為其他用途，使用該土地時，本人願無條件拆樓房，並交還土地，保證不再 擴建使用，如有故違，自願放棄一切權利，任由地主自行拆除，絕無異議，恐口無憑 ，立此為證」等語觀之，顯係楊墩發、楊丁勳於被發覺蓋建房屋使用…

…被上訴人依民法第七百六十七條之規定 請求上訴人將附圖所示Ａ部分之系爭房屋拆除，交還土地予伊，為有理由，應予准許 。次查無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益，民法第一百七十 九條前段定有明文。又無權占有他人土地，可能獲得…

…地，被上訴人請求上訴人自土地上之建物內遷出，上訴人陳詹麗 秋並應將該建物拆除，交還土地與被上訴人及給付相當於租金之不當得利等情，僅泛 言指摘為不當，而未具體說明究竟有何不適用法規或適用法規不當，並揭示該法規之 條項或其內容，及合於民事…

…附圖所示之排水溝填平，回復原狀、返還該土地與伊等 並自七十八年三月二十一日起至交還土地之日止，按年給付（賠償）損害金之判決。 被上訴人則以：附圖所示之排水溝非伊所施設，伊無將之拆除及賠償上訴人所受損害 之義務等語，資為抗辯。 原審維…

… ： 主 文 原判決關於駁回上訴人請求被上訴人拆除房屋及地上物後交還土地之訴，暨該訴訟費 用部分廢棄，發回台灣高等法院高雄分院。 理 由 本件上訴人係請求被上訴人將其被繼承人無權占有之土地，於拆除如原判決附圖…

…分土地使用，拒不拆屋交地等情，爰依民法第七百六十七條規定，求為命上訴人拆 屋並交還土地之判決。 上訴人則以：系爭土地原屬系爭公業業產，應為其派下公同共有，蘇文場為系爭公業 派下，亦為公同共有人，於系爭土地依土地法第三十四條之一規定，出…

…八十七年度台聲字第一五五號 　　聲　請　人　李振塗 右聲請人因與紀舜周間請求交還土地事件，對於中華民國八十六年十二月四日本院裁 定（八十六年度台聲字第五六九號）聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用…

…應准許。又被上訴人吳朝 慶既有權占用系爭土地，上訴人以其為無權占有為由，請求其交還土地，尚嫌無據， 亦不應准許。再被上訴人吳朝慶既有權占用系爭土地，則其將如第一審判決附圖Ｂ部 分所示○點○一二三公頃土地及建築物交與被上訴人吳朝文使用，…

… 人　行政院國軍退除役官兵輔導委員會 　　法定代理人　楊亭雲 右當事人間請求交還土地事件，上訴人對於中華民國八十六年一月十四日台灣高等法 院花蓮分院第二審判決（八十五年度上易字第三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…狀繕本之送達，再為終止租約之意思表示等情，求為命上訴人將系爭土地之作物剷除 ，交還土地，並協同伊向嘉義縣中埔鄉公所辦理註銷三七五租約登記之判決。 上訴人則以：系爭土地無水灌溉，不適宜種植稻穀，改種檳榔已二十餘年，伊改種其 他作物，不能…

…上物拆除，將附圖一Ｄ、Ｅ 部分土地回復原狀；簡福生將附圖一Ａ部分之地上物拆除；交還土地於伊之判決。 被上訴人則以：系爭土地原由被上訴人簡福生及故簡三川之祖父簡金火向上訴人之祖 父承租，租賃關係繼續存在，伊非無權占有等語。資為抗辯。 …

…地，為原審合法確定之事實，因而維持第一審所為命上訴人分別拆除上開土地上之房 屋交還土地，及命上訴人張富榮應自附圖所示Ｈ部分之房屋遷出之判決，駁回上訴人 之上訴，並不違背法令，併此敍明。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八…

…物云云，自非 可採。從而被上訴人依民法第七百六十七條規定，訴請上訴人拆除地上物交還土地， 即屬有據。再查系爭土地申報地價為每平方公尺二萬零三百二十元，有土地登記簿謄 本可稽，則系爭土地被占用面積一○○點五四平方公尺之申報總價為二百零四…