裁判書查詢

…千六百元支票係 支付訂製西裝費。第0000000號面額二萬九千六百元支票係用以清償借款，均 未向他人「詐得金額」，事實之認定亦自相矛盾。㈤原判決事實欄認定上訴人甲○○ 偽造乙○名義之第一商業銀行古亭分行支票部分，係單獨為之 (未與黃永…

…人，保管書約所載之「古董」並未交付借款人，或為事後擅自填寫，而一旦借款人無 法清償借款時，即藉追訴侵占其「古董」之刑事手段，以達其催收借款之目的，似非 不足採信。是本件保管書約上之「黃金鑄造觀音佛像」與「古董字畫」，是否為被告 捏造之…

…盾之違法。㈡依原判決事實之認定，被告購得上開偽造之支票後，已持交其 友人，用以清償借款，乃竟於理由謂該扣案支票係被告供犯罪所用之物，且屬被告所 有云云（第一審判決書第二頁第五行），有事實與理由相互矛盾之違法。㈢按刑法第 五十七條規定，…

…設定抵押權擔保之證明。詎上訴人於七十三年十月二十七日收取二 百萬元後，並未依約清償借款，經被告催討，乃於七十四年四月間提出其印鑑證明及 戶籍謄本交付被告設定抵押權，要求俟其處理財產後再予償還。被告因顧及與上訴人 係親戚關係及所得稅問題…

…十四年九月十二日向上訴人借三萬元，當日上訴人先扣取六千元，嗣 於五日後，吳金瑞清償借款，上訴人僅向吳某收取二萬六千元，亦即僅收取利息二千 元，乃原審並未傳訊各該證人，查明上訴人究收取若干利息，自有未盡調查職責之違 法等語。 然查上訴…

…甲○○名義，書具起訴狀後，再由乙○○持向 台灣屏東地方法院民事庭起訴請求高嘉香清償借款三百萬元，足以生損害於高嘉香等 情。因而撤銷第一審諭知上訴人等均無罪之判決，改判論處乙○○、甲○○共同連續 行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人各…

…盜用，亦違背法令；且原判決對於代書鄭○華所為有利於上訴人之 證言及告訴人出具欲清償借款之切結書，未說明不採納之理由，有判決不備理由之違 誤云云。惟查：上訴人供稱請鄭○華辦理設定抵押權登記向林獻為借款，廖○瑋之國 民身分證影本係向廖○瑋…

…以認定上訴人就貸得之 餘款，亦無據為己有之不法所有意圖，上訴人辯稱其既為自訴人清償借款，即無不法 所有意圖，亦無足取。至上訴人於八十四年五月二日未徵得自訴人同意，擅自挪用其 所持有，為自訴人貸得一百十六萬元時，其有不法之意圖甚明，且侵…

…，壬○○辯稱 渠提示之合庫台支係蔡榮豐投資款，卯○○則稱係張家華（非本案被告）清償借款所 交付，核與蔡榮豐、張家華所述在該飯店賭博贏錢之情節相符，即非不可採信云云。 惟據證人即高雄圓山大飯店副領班吳瑞宏、李玉清於偵查中結證略稱：該飯店…

…萬元，雖陳文賢簽發面額各十七萬元、日期均為民國八十四年三月二十二日之支票 二張清償借款，但僅其中一張支票兌現，另一張支票則因存款不足遭退票後即未清償 ，亦即陳文賢僅還十七萬元，連原本尚差七萬元，何來利息，原審對此未加究明，且 未傳訊陳…

…經驗法則；上訴人曾請求原審傳訊證人陶慶穗 ，欲證明上訴人係被他人倒債始未能如期清償借款，原審未加傳訊，又未以裁定駁回 或於判決內加以說明，自屬違法；證人陳君玉在民國八十四年六月十二日第一審審理 中之供證，距離上訴人取得系爭二張空白支票…

…十一年十月十八日，有謝長宗打甲○○呼叫器 000000000號碼，欲商討甲○○清償借款事宜，因甲○○已離境赴港，甲○ ○之妻陳翁麗霞即前往高雄市○○○路四一三號謝長宗經營之優美汽車借款公司洽商 。閒談間，陳翁麗霞得悉謝長宗有施用海洛因…

…擔保，並無於定期存單屆期充銷洪憲 博借款之意思，洪憲博亦承諾於存單到期前會自行清償借款。上訴人於八十二年十二 月三日因案將入監服刑前，代洪憲博先償付六萬元利息，並與李佩樺在該農會職員曾 清山提供之委託書上共同簽名時，並未細看委託書之內…

…上訴人借款是事實，每月營收十萬元，不足以支應人事、軟體、水電等，自 無餘款可供清償借款，延緩償債不得謂為詐欺云云，而指摘原判決此部分諭知曾定貴 無罪不當，尚難認為有理由，其上訴應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十六條第一項，…

…金額為新臺幣三十五萬元、發票日為八十二年九 月四日後，持以行使，交與邱慶修以為清償借款等情。因認被告除與陳遠郎共犯刑法 第二百零一條第一項之偽造有價證券罪外，尚犯同法第三百二十條第一項之竊盜罪， 且所犯二罪間，有方法、結果之牽連關係，…

…人之印章於空白借據及本票上備用。計㈠於原判決附表㈠記載之被害人黃瑞裕等十人 欲清償借款時，冒充係經辦人佯稱：「可代辦清償手續」，致使各被害人陷於錯誤交 付其金錢，計新台幣（下同）二千一百九十萬元；為期掩飾，自己繼續繳交利息。因 其中被…