輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣臺南地方法院民事裁定 九十年度訴字第一五八○號 原 告 丙○○ 被 告 甲○○ 兼訴訟代理人 乙○○ 右當事人間請求給付借款事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言詞辯論，並指
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 七 日 勞工法庭審判長法官 楊絮雲
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 七 日 民事第一庭法 官 黃 雯 惠 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴，
灣臺北地方法院民事裁定 九十年簡上字第四二三號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人與被上訴人乙○○間清償借款事件，上訴人提起上訴雖表明願在就業所得之 時按所得之中提付十分之一作為償付款金，直至清償完畢日止等語，惟此為上訴理由 ，並非上
第一項所示。 二、陳述： （一）如附表所示之不動產係屬國民住宅，原配售予被告庚○○○，被告庚○○○於 民國六十四年七月二十八日將系爭不動產出售予被告甲○○○、丁○○、乙○ ○、戊○○、丙○○、沈麗蛟之被繼承人
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四五二四號 原 告 台灣土地銀行 法定代理人 林彭郎 訴訟代理人 賴春朝 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告賴春朝發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四五二八號 原 告 張貽翔即概念空間工程企業社 一、原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告康泰納仕時尚網有限公司、樺舍文化事 業股份有限公司發支付命令，
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四五四一號 原 告 安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 林堉璘 訴訟代理人 邱鈴雅 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四五四二號 原 告 台新商業銀行股份有限公司 法定代理人 吳東亮 送達代收人 一、原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告乙○○、甲○○發支付命令，惟被告等 已於
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四五五七號 原 告 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 胡建助 訴訟代理人 韓兆明 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○、林碧安、林振宗發支付命令， 惟被告甲○
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四五五八號 原 告 甲○○ 送達 一、原告因請求返還權利金事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定 期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四五六一號 原 告 台灣土地銀行 法定代理人 林彭郎 訴訟代理人 洪鴻恩 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四五六九號 原 告 甲○○ 一、原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告富德工業股份有限公司發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限 原
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第四五七○號 原 告 板信商業銀行股份有限公司 法定代理人 劉炳輝 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告丙○○、甲○○、乙○發支付命令，惟 被告
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二一六九號 原 告 大安商業銀行股份有限公司 法定代理人 高志尚 送達代收人 江勁澤 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○、乙○○、丙○○發支付命令， 惟被告均
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二一七一號 原 告 賢榮機械有限公司 法定代理人 王玉成 一、原告因請求給付承攬工程款事件，曾聲請對被告凱虹企業有限公司發支付命令， 惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二一九七號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃春鐘 訴訟代理人 李保慶 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告惟達電股份有限公司、甲○○發支付命 令，惟被
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 七 日 民事第六庭法 官 吳素勤 右正本證明與原本無異 本件不得抗告 中 華 民 國 九十 年
灣桃園地方法院民事裁定 九十年度婚字第二九三號 原 告 甲○○ 右當事人間請求離婚事件，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按當事人書狀，依民事
第一項所示。 二、陳述：兩造於民國六十六年間結婚，原住嘉義育有三子。原告在懷長子時被告要 做生意，原告變賣金飾購買二部電動針車開始做生意。六十九年間次子出生後， 被告開始酗酒，因嚴重酗酒無法繼續作生意。為改被告酗酒習慣