輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二二○○號 原 告 富邦綜合證券股份有限公司 法定代理人 葉公亮 送 一、原告因請求返還融資借款事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法
。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出支票、退票理由單各一件影本為證。被告對於原
。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出申請書、約定條款、簽帳消費明細表等件為證。
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度北簡字第一三二四四號 原 告 弘鈺交通有限公司 法定代理人 詹雅雯 被 告 甲○○ 右當事人間返還牌照等事件，本院裁定如左： 主 文 本件
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度北簡字第一四八一四號 原 告 信義企業天下園區管理委員會 法定代理人 甲○○ 一、原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告興榮工程顧問股份有限公司發支付命令 ，惟被告已
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣肆拾捌萬貳仟叁佰陸拾玖元及自民國九十年七月十日起至清償 之日止，按年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於
灣臺北地方法院小額民事判決 九十年度店小字第三七五號 原 告 甲○○○○百貨股份有限公司 法定代理人 章民強 訴訟代理人 陳素英 被 告 乙○○ 右當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院判決
第一項所示金額未償，許聰致已死亡，被告為其繼 承人，應負連帶清償之責。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。
灣臺北地方法院小額民事判決 九十年度店小字第四三三號 原 告 乙○○○信用卡股份有限公司 法定代理人 珍妮法帝住台北市○○路○段七六０號十二樓 訴訟代理人 蕭清山 被 告 甲○○ 右當事
。 事實摘要：原告起訴主張被告於民國九十年一月二十三日凌晨，在台東市○○路海 濱公園停車場，駕駛車牌號碼九Ｆ—九○九八號自用小客車，於倒車時，未注意車 後狀況，致撞及原告所有之ＮＣ—五一七七自用小客車造成損害，為此原告支出修
。 事實摘要：原告起訴主張被告於民國九十年一月二十三日凌晨，在台東市○○路海 濱公園停車場，駕駛車牌號碼九Ｆ—九○九八號自用小客車，於倒車時，未注意車 後狀況，致撞及原告所有之ＮＣ—五一七七自用小客車造成損害，為此原告支出修
。 事實摘要：原告起訴主張被告於民國九十年一月二十三日凌晨，在台東市○○路海 濱公園停車場，駕駛車牌號碼九Ｆ—九○九八號自用小客車，於倒車時，未注意車 後狀況，致撞及原告所有之ＮＣ—五一七七自用小客車造成損害，為此原告支出修
。 事實摘要：原告起訴主張被告於民國九十年一月二十三日凌晨，在台東市○○路海 濱公園停車場，駕駛車牌號碼九Ｆ—九○九八號自用小客車，於倒車時，未注意車 後狀況，致撞及原告所有之ＮＣ—五一七七自用小客車造成損害，為此原告支出修
灣台東地方法院臺東簡易庭民事裁定 九十年度東簡字第七六號 原 告 甲○○兼吳鄭 丁○○即吳鄭 戊○○同右） 丙○○同右） 乙○○同右） 被
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣台東地方法院臺東簡易庭 法 官
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣台東地方法院臺東簡易庭 法 官
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣台東地方法院臺東簡易庭 法 官
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣台東地方法院臺東簡易庭 法 官
所示。 二、陳述：被告為印尼國人，兩造於民國八十六年二月二十四日在台灣結婚，未育 有子女。被告於八十七年一月藉故返回印尼，嗣後即拒絕返回台灣與原告共同 生活，棄家庭於不顧，為此原告曾訴請被告履行同居，並經鈞
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法 官 林信旭 右為正本係照原本作成 如對