輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,099 筆裁判書提及「返還借款」
…訴 人 高宇龍 被 上訴人 李麗文 上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國112年6月5日 本院柳營簡易庭111年度營簡字第581號第一審簡易判決提起上訴 ，本院於民國113年1月4日言詞辯論終結，判決…
… 住○○市○○區○○路○段000巷0弄0號地下 上列當事人間返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院 裁定如下： 主 文 相對人游淑英應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬捌仟參佰貳 拾元整，及自本裁定…
… 被 告 張靜文 訴訟代理人 黃振銘律師 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月18日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣捌拾壹萬捌仟元。 被告應給付原告新臺…
… 人 即 被 告 柯力維 上列上訴人與被上訴人陳品豪間請求返還借款事件，上訴人提起 上訴到院，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)100萬元，應徵 第二審裁判費16,350元未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 …
…訟代理人 陳在源律師 張梅音律師 上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國112年12月15 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 …
…原 告 蔣凱文 被 告 陳家銘 上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣嘉義地方法院。 理 由 一、按依民事訴訟法第1條第1項規定，訴訟，由被告住所地之法…
… 原 告 廖今蘭 被 告 洪明麗 原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告發支付命令，經被告於 法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴 。原告起訴雖據繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）50…
…訟代理人 官小琪 被 告 蔡宗霖 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月18日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣6,837元，及自民國112年4月15日起至清…
… 訴訟代理人 陳有延 被 告 張世哲 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月25日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣20,189元，及自民國111年12月12日起…
… 周煥庭 被 告 盧新尉 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月18日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣135,876元，及其中新臺幣67,949元自民 …
… 周煥庭 被 告 王正孝 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月18日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣162,471元，及其中新臺幣82,281元自民 …
…林家宇 被 告 張博源即張瑋仁 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月18日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣193,003元，及自民國96年8月27日起至清 …
…李靜如 上 一 人 訴訟代理人 張家榛律師 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月25日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告詹介元應給付原告新臺幣127,275元，及自民國92年8月28日 …
… 陳建海 被 告 張純昭 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月25日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣420,222元，及其中新臺幣97,382元自民 …
… 劉玉萍 張文東 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月18日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣499,410元，及自民國94年12月6日起 …
… 原流科技有限公司 兼 法定代理人 袁思頴 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月25日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應連帶給付原告新臺幣160,847元，及自民國112年4月1 …
… 黃美娟 被 告 林銘誌 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月25日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣59,012元，及自民國98年8月27日起至民 國…
…代理人 徐雅慧 被 告 陳妍 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年1月25日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣331,198元，及自民國112年5月7日起至清 …
…訟代理人 李聖義 被 告 林冠豪 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年1月18日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣414,425元，及其中新臺幣413,22…
… 廖士賢 被 告 張若家即鍋來了小吃店 上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者…