輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 4,686 筆裁判書提及「清償借款」
… 訴訟代理人 張鈞翔 被 告 林育志 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月1日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣40,338元，及自民國112年6月29日起…
…黃文興 被 告 涂展源 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年1月29日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣伍佰伍拾捌萬貳仟參佰零參元，及自民國 …
…台灣股份有限公司 兼 法定代理人 王斌 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國113年1月31日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣169,540元，及自民國112年2…
… 黃嘉玲 前二人共同 訴訟代理人 劉建志律師 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國113年1月17日 本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔…
…被告戊○○LI NE對話紀錄截圖（被證7）可證。 ⑶附表1編號8清償借款： 依被告丙○○之永豐銀行帳戶交易明細（被證8）可知高志寬 曾與丙○○有多次金錢借貸行為，110年2月1日又向丙○○借款6 …
…霆律師（法扶律師） 被 告 王信凱 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國113年1月29日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣706,000元，及自民國112年12月29…
… 務 人 劉俊興 0000000000000000 上列當事人間清償借款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺南地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所…
… 樓 0000000000000000 上列當事人間清償借款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所…
…1343號 原 告 孫光建 上列原告與被告李志成等間請求清償借款事件，原告前聲請對被 告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依 民事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。 經查…
灣士林地方法院民事裁定 112年度補字第1445號 原 告 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 訴訟代理人 陳建海 上列原告與被告陳照圜即陳威頻即陳澭銨之繼承人等間請求清償 借款事件，原告前聲請
…黃俊智 訴訟代理人 蕭德富 被 告 林筱芹 上列當事人間清償借款事件，本院於民國113年2月5日言詞辯論 終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣陸拾萬捌仟貳佰貳拾貳元，及如附表「尚 …
…000000000000000 債 務 人 徐永岳 上列當事人間清償借款強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按強制執行由應執行之標…
…託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 上列原告與被告王俊岳間請求清償借款事件，原告前聲請對被告 發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依民 事訴訟法第519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。另 查…
… 法定代理人 潘衍豪 被 告 賴品瑄 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年1月29日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬零柒佰貳拾貳元，及自民國一 一二年…
… 訴訟代理人 彭若鈞律師 被 告 周裴軒 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月5日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣參萬玖仟捌佰參拾貳元，及自民國一一二 年七月…
… 訴訟代理人 方晨安 被 告 曹耘晨 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月5日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣參萬參仟陸佰伍拾柒元，及自民國一一二 年八月…
… 1174條第1項、第1175條所明定。 二、本件債權人以被繼承人江文雄屆期未清償借款，且已於民國 112年8月9日死亡為由，聲請對其繼承人即債務人江宗杰、 江宗怡、江宗育發支付命令，惟查，債務人均業於112年10 …
…一郎 相 對 人 詹瑞棋 上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額， 本院裁定如下： 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6,330元，及自 本裁定送達…
… 款視同全部到期，即喪失期限利益，原告自得請求被告富一 科技有限公司清償借款。又被告陳世中、曾美花為被告富一 科技有限公司上開借款之連帶保證人，其等應就上開借款共 負連帶清償之責。是原告依消費借貸及連帶保證契…
…條第1項分別定有明 文。 二、查本件原告係依消費借貸法律關係請求被告清償借款，並非 依票據法律關係而有所請求，且原告亦未提出借據或其他消 費借貸之文書，縱使原告提出之本票上記載付款地為臺中市 太平區…