裁判書查詢

…○○、丁○○、甲○○、乙○○、己○○於六十一年二月二十 五日及同年六月二十一日移轉土地偽造文書部分： 第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由 書於原審法院，已逾上訴期間，而於第三審法院未判決前仍未提…

…例計算，給付金錢予甲○○，而非辦理土地所有 權移轉登記，且伊並非出賣人，訴請伊移轉土地所有權，並非有據。又甲○○對林清 財所為之價金給付，對伊不生效力，在甲○○未給付價款前，伊自得拒絕將土地移轉 登記。況「出賣字據」僅載明上開一五五－…

…止信託契約之意思表示，自無時 效消滅之可言。至許西樑雖曾於六十一年間訴請林阿枝移轉土地所有權勝訴確定，但 該訴係依承諾書而為請求，無關信託關係之終止，自無時效消滅之可言。乙○○○等 四人所為時效消滅之抗辯，亦無足取。丁○○等三人一再主…

…十筆土地繼續聲請法院強制執行。被上訴人以假債權成立之 調解筆錄參與分配，又虛偽移轉土地所有權等侵權行為，致使上訴人之八十九萬九千 一百三十八元債權無法受償，爰訴請賠償損害等情，求為命被上訴人連帶給付上訴人 八十九萬九千一百三十八元並加…

…系爭土地出售他人，為兩造所不爭。則乙○○有無怠於行使其對甲○○之權利 ，致未能移轉土地與上訴人，乃上訴人能否代位其請求甲○○給付之重要依據。原審 未予究明，僅以乙○○並無怠於行使其對莊福春有關上述土地保全之權利，及被上訴 人間另有債權…

…○○五九公頃、二○－二五 號土地面積○‧○○六○公頃全部予承買人陳慶昌。則上開移轉土地四筆面積合計○ ‧一六五六公頃，折合五○○‧九四坪，以每坪三千元計算，價金為一百五十萬二千 八百二十元。且被上訴人提出上訴人出具之切結書亦記載，二○…

…甲○○、乙○○負擔。）出賣人自不能以增值稅應由買受人負擔 ，而拒絕履行其出賣人移轉土地所有權予買受人之義務。是上訴人上開辯解，要屬另 一問題，不能因此解免其移轉土地所有權登記予被上訴人之義務。惟上訴人辯稱被上 訴人尚有尾款五十五萬五千…

…農地，而上訴人並無自耕能力，依土地法第 三十條規定，買賣契約為無效，上訴人請求移轉土地所有權應有部分為無依據。又上 訴人買受之範圍，依契約書末頁附圖所載為系爭土地其中○‧八五○六公頃部分，並 非伊之所有權應有部分全部等語，資為抗辯。 …

…已依七十一年七月六日和解書第二條第 三款約定，沒收上訴人錢款，上訴人不得請求伊移轉土地所有權。且伊將土地移轉予 向上訴人買受土地之人，係代上訴人履行「給付」責任，以為善後，亦不能命伊賠償 等語，資為抗辯。 原審將第一審所為命被上訴人…

…買賣債權契約成立時，其意思表示合致 之內容予以判定。又據證人蕭武男所證該收據、移轉土地之地號、資科等均係上訴人 之父石港委託代寫或交付。而帶同蕭慶爐前往看地之人亦係石港，後為蕭慶爐結證在 卷。可見系爭土地之買賣，似由上訴人之父石港主導…

…分出之各筆土 地，為原分割前之○○○號土地之一部分，蔡文龍兄弟六人得請求上訴人移轉土地應 有部分之權利，自得就上訴人分割後取得之土地而行使。上訴人與蔡文龍兄弟六人原 約定移轉分割前○○○號及○○○號土地按面積六十坪計算之應有部分，並未…

…查兩造所訂合建契約約定劉 阿善等五人完成四層屋頂結構體樓板時，高淑貞等十人始負移轉土地所有權之義務， 而劉阿善等五人所已完成之房屋，係於六十七年八月間至六十九年十月八日陸續建造 完成，有使用執照及建物登記簿謄本可證，自最早完工之六十七…

…係在徵收程序開始之前，需 用土地之機關與土地原權利人依據私法關係達成之協議，而移轉土地所有權，應屬私 法上之買賣契約。雖價金未具體約定，然探求當事人之真意，應解釋為「按補辦徵收 之時政府公告現值」，依其情形應可得而確定，故兩造於該協議…

…定債權受損而訴請撤銷上 訴人間抵押權設定行為及塗銷其登記。且超過被上訴人得請求移轉土地之部分，被上 訴人亦無權請求塗銷。況被上訴人尚有五十萬元價款未給付等語，資為抗辯。 原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以：被上訴人主張上訴人丙○○…

…地應有部分十八分之一，起訴請求上訴人辦理所有權移轉登記，而依兩造買賣契約 所應移轉土地之應有部分為十二分之一，可見被上訴人尚有應有部分三十六分之一未 為請求，且被上訴人於上述和解筆錄內亦無任何拋棄之記載，是上訴人對系爭土地所 有權應有…

…兩造固有合夥關係，惟合夥之目的在興建大樓，並非以土地移轉 為出資，被上訴人請求移轉土地所有權，自屬無據。且依合約第三條約定，伊僅負將 基地之應有部分移轉於春暉金龍名廈之買受人，並無移轉於全體合夥人之義務。被上 訴人並不能舉證證明上訴人…

…起本件訴訟時，亦已逾十五年，被上訴人之請求 權已罹於時效而消滅。況李俊宏未依約移轉土地所有權與地主，亦未補足黃麒麟、丙 ○○不足之面積，伊亦得主張同時履行抗辯等語，資為抗辯。 原審廢棄第一審所為上訴人勝訴部分判決，改判如被上訴人上述聲…

…上訴人黃新任所購買。惟迄今被上訴人甲○○怠於 向被上訴人鳳山市公所及黃新任請求移轉土地所有權等情，爰依民法第二百四十二條 之規定，代位債務人甲○○請求被上訴人鳳山市公所與黃新任將系爭房屋坐落基地之 所有權移轉登記予被上訴人甲○○，再移…

…止丙○○等四人辦理登記。甲第公司向台北地院提起七十七年度重訴字第 三五九號請求移轉土地所有權之訴，於訴訟中，雙方於七十八年三月十三日成立訴訟 外和解，周水、莊天福、黃雅芳於和解書上簽名，因和解內容未完全履行，莊天福等 五人又提起本件訴…

…，系爭約定 為其內容之一部分，自亦失其效力，從而上訴人本於系爭約定請求被上訴人移轉土地 並交付之為無理由，不應准許，為其得心證之理由。因而將第一審所為上訴人勝訴判 決廢棄，改判駁回其訴，經核於法洵無違誤。上訴論旨，徒就原審取捨證據、認…