裁判書查詢

灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度簡附民字第44號 原 告 邱宥程 被 告 張舒涵 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院113年度簡字第50號） ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件

灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度簡附民字第45號 原 告 凃怡如 被 告 張舒涵 黃世豪 上列被告等因違反洗錢防制法等案件（本院112年度訴字第790號 、113年

灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度簡附民字第46號 原 告 吳品萱 被 告 張舒涵 黃世豪 上列被告等因違反洗錢防制法等案件（本院112年度訴字第790號 、11

灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度簡附民字第47號 原 告 陳佑任 被 告 張舒涵 黃世豪 上列被告等因違反洗錢防制法等案件（本院112年度訴字第790號 、113年

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第四庭 法 官 李欣恩 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提

所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22 　日 刑事第

所示。至 於受刑人所犯如附表編號2所處罰金部分，自應與前開所定 之應執行刑併執行之，毋庸併定應執行刑，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主

。 本案經檢察官蕭有宏提起公訴，檢察官鄭安宇移送併辦，檢察官 鄭積揚到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　2　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭 法　官　高郁茹 以上正本證明與原本無異。

灣彰化地方法院刑事判決 113年度金訴字第88號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 鄭嘉展 上列被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴（113年度 偵字第1576、1577、1578號

灣彰化地方法院刑事附帶民事裁定 113年度附民字第21號 原 告 蔡玉珊 被 告 林慧君 上列被告因請求損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求 損害賠償，因其案情確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判

灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第86號 原 告 張馨月 被 告 顧翔宇 上列被告因加重詐欺等案件（112年度訴字第1083號），經原告 提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，

所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。　　　 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。　 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第5項定有明文。經查，被告本案所竊取之犯罪所

。 本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官丁○○到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第八庭 審判長法 官 林新益

所示之刑，併諭知如主 文第一項所示罰金如易服勞役之折算標準。 六、次按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢 或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪 經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是

灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 111年度附民字第465號 原 告 朱賢英 被 告 HO KIM LIEN（中文姓名：何金蓮，越南籍） 上列被告因詐欺等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴 訟（

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第五庭 法 官 黃志皓 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 　㈢另按未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，或前因故 意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年 以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，始得宣告

欄所示之刑。 ㈣沒收： 扣案如附表所示之注射針筒1支、殘渣袋1包，經警以試劑檢 測，初步檢驗結果均呈第一級毒品嗎啡、海洛因反應，有岡 山分局赤崁派出所查獲涉嫌毒品危害防制條例案毒品初步檢 驗報告