輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 871 筆裁判書提及「肅清煙毒條例」
…洽。原判決關於此部分認定事實既 有不當，自屬無可維持，應予撤銷發回更審。末查依肅清煙毒條例之相關規定，對於 終審法院判處死刑或無期徒刑之案件，應由該法院依職權送請最高法院覆判，本院亦 依覆判程序辦理；故對於被告所具之覆判理由狀所敍事項…
…，不足採信，於理由內詳予指駁及說 明。因認被告犯行明確，堪以認定。又以海洛因係肅清煙毒條例第二條所稱之毒品， 被告販賣海洛因之行為，係犯同條例第五條第一項之販賣毒品罪，先後多次販賣毒品 之犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括…
…以及警訊中係受刑求，所供不 實各等語，均非可採，於理由內詳加說明。而以海洛因係肅清煙毒條例第二條規定之 毒品，亦係依懲治走私條例公告之管制物品。又查販賣毒品罪，並不以販入之後復行 賣出為構成要件，但使以營利為目的將毒品購入或將毒品賣出…
…該李日勇已於八十四年八月三十日經警捕獲，另案覊押於 台灣雲林看守所，則被告有無肅清煙毒條例第十一條之適用，應注意及之。案經發回 ，併予指明。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 …