輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 114 筆裁判書提及「妨害家庭」
…號 上訴人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告妨害家庭案件,對於台灣高等法院中華民國八十五年三月二十一日第 二審確定判決(八十五年度上易字第六一一號),認為違法,提起非常上訴,本院判 決如左: …
…午陳立鈞前 往上訴人乙○○住處時,被上訴人竟會同警員指稱伊二人在該處同居,觸犯妨害家庭 罪,要求伊賠償新台幣(下同)一百五十萬元。兩造因而簽立和解書,並由陳立鈞簽 發面額一百五十萬元、發票日八十四年四月二十日、票號○四五八八四之本票乙…
… 八十五年度台職字第一四二號 被 告 甲○○ 右列被告因妨害家庭案件,本院認應延長其羈押期間,特為裁定如左: 主 文 甲○○之羈押期間自中華民國捌拾伍年拾壹月拾玖日起延長貳月。 理 由 本…
… 上 訴 人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告妨害家庭案件,對於台灣板橋地方法院中華民國八十五年六月二十八 日第一審確定判決(八十五年度易字第二五四○號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢 察署八十五年度偵字…
…非他命或針筒東西,沒有抓過(李翠蘭吸用麻 藥)。」「(當時)沒有(驗尿),因是妨害家庭案件,未朝麻藥問題來驗尿。」「 在警所訊問過程中無感覺李翠蘭有吸用安非他命表情。」(見第一審卷第三十一頁、 三十二頁)各等語。如果無訛,則上訴人於將…
…灣高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人王建喜於民國七十八年間因妨害家庭案件,經第一審判處有期 徒刑二年,嗣經減刑為有期徒刑一年,於八十年一月一日執行完畢,竟不知悔改。因 其兄王建成(已判決傷害罪確定),於八十三年十一月…
…字第四八四八號 上訴人 甲○○ 被 告 乙○○ 右上訴人因自訴被告妨害家庭案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月二十 六日第二審更審判決(八十四年度重上更㈢字第一二六號,自訴案號:台灣台北地方 法院八十一年度自字第五…
…判決書為憑,自堪認為真實。經查 ,被上訴人固於八十一年六月十二日具狀告訴上訴人妨害家庭罪,然上訴人於偵查中 及台灣台北地方法院刑事庭審理時,均矢口否認姦情,此有筆錄為證,故於此時之前 ,被上訴人僅處於懷疑之階段,尚難謂為「明知」,迨台…
… 八十五年度台上字第四一九八號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因妨害家庭等罪案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年十一月 三十日第二審判決(八十四年度上訴字第一六六八號,起訴案號:台灣台南地方法院 檢察署八十四年…
…嫌而提出告發﹖有無誣告故意﹖原審未詳予調查,剖析明白,亦有可議。 次查上訴人因妨害家庭案到案執行時,係以「目前有五個小孩須扶養」為由,請求准 予易科罰金,當時並未提出戶籍謄本或在職證明書為證,僅提出戶口名簿一紙為憑, 有台灣板橋地方法…
… 八十五年度台上字第三七三三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害家庭案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年九月二十日第二審更 審判決(八十四年度上更二字第五一六號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢察署八十 一年度偵字第八…
…八十五年度台上字第三三七六號 上訴人 甲○○ 乙○○ 右上訴人等因妨害家庭等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八 十四年十月二十六日第二審判決(八十四年度上訴字第三四二二 號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢察署八十三年度偵字第…
…○(另結)為同署檢察官,甲○○於承辦上訴人為被告之八十 一年偵字第二二四四九號妨害家庭等案,於八十一年十月二十八日開偵查庭時,訊問 上訴人:「對於兩證人講的話有什麼意見」答以「他們是要陷害我的」八字,竟參與 揑詞誣陷,教唆被告乙○○於…
…月五日經警查獲等語,既有原 法院八十三年度上易字第四二○四號乙○○(上訴人)等妨害家庭案刑事判決可考, 且為上訴人所不爭。具見造成兩造分居、感情破裂,婚姻無法維持之原因,實源於上 訴人之與訴外人蔣家語間之通姦行為。其屬可歸責於上訴人之…
…簽訂和解書之目的,無非冀免被上訴人提出刑 事告訴。惟被上訴人已於同年月六日提出妨害家庭之告訴,致伊被判處有期徒刑四月 ;被上訴人又於同年十月十四日提起離婚訴訟,和解書自應失其效力。且應認被上訴 人行使告訴權,為伊移轉系爭不動產約定之解…
… 上訴人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 男 右上訴人因被告妨害家庭案件,對於台灣高等法院中華民國八十五年一月二十四日第 二審確定判決(八十四年度上易字第三四九○號,起訴案號:台灣台北地方法院士林 分院檢察署八十三年…
…鑑定業務之人員,自訴人向台灣桃園地方法院檢察署檢察官 告訴第三人黃明珠、蔡汶釧妨害家庭案件,該署檢察官囑託調查局鑑定錄音帶與譯文 比對事項,由被告承辦,被告明知錄音中黃明珠、蔡汶釧二人對話內容與譯文相符, 卻在民國八十三年七月廿三日八…
…○○ 選任辯護人 林辰彥律師 洪維煌律師 右上訴人等因妨害家庭等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年五月九日第二 審及更審判決(八十三年度上訴字第六二三六號、八十三年度上更㈡字第三五五號, 起訴案號:台灣桃…
…之成年男子知悉,認有機可乘,「阿炳」乃夥同上訴人甲○○(於民 國七十七年間曾犯妨害家庭罪,經法院判處有期徒刑二年確定,並於七十九年十二月 廿二日執行完畢)、上訴人乙○○共三人,基於共同犯意聯絡,先於八十三年八月八 日上午十一時許,前往…
… 八十五年度台上字第二五三七號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害家庭案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年九月五日第 二審判決(八十四年度上訴字第一五三二號,起訴案號:台灣彰化地方法院檢察署八 十三年度偵字第…