輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 216 筆裁判書提及「常業重利罪」
…額貸款即可證明，上訴人係以報關行工作收入為生，並非以貸款業務維生，顯然與所 謂常業重利罪構成要件有間，原判決以常業重利之罪科處重刑，實有未合云云。惟查 ：原判決認定上訴人乘借款人需款急迫之際，貸與金錢，而取得與原本顯不相當之利 息之事…
…決竟認上訴人等所犯常業重 利罪與恐嚇危害安全罪間有方法結果之牽連關係，從一重之常業重利罪處斷，尚有可 議。以上或為上訴意旨所指摘，或為本院得依職權調查之事項，應認原判決有發回更 審之原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第…
…所得如原判決附表（下稱附表）所示 之物等情。因而撤銷第一審判決，改判論處上訴人常業重利罪刑，固非無見。 惟查有罪判決書所記載之犯罪事實，為論罪科刑適用法律之基礎，故凡於適用法令有 關之重要事項，如犯罪時間、地點、方法，被害客體等項，必…
…貸人連絡簿一本、空白保證書一本等情。因而撤銷第一 審不當之判決，改判仍論處被告常業重利罪刑，固非無見。 惟查㈠有罪之判決書應記載事實，刑事訴訟法第三百零八條定有明文。所謂事實，不 僅指犯罪之行為而言，即犯罪之時、日、處所等與論罪科刑有…