裁判書查詢

…被　　　告　　義哲工業股份有限公司 　　法定代理人　　林光穫 右當事人間請求拆除地上物等事件，本院裁定如左： 主 文 本件應再開言詞辯論，並指定民國九十年十月十八日上午九時五十分，在本院第二十 二法庭行言詞辯…

…爭執，爰訴請確認本件買賣關係不存在，被告並 應依民法第二百五十九條規定拆除地上物，將土地返還原告。 　３被告抗辯兩造曾口頭約定於簽約後一年辦好土地分割及所有權移轉登記，原告否 　　認之。本件土地目前登記為訴外人陳醮等人共有，原…

…第二十九條及本重劃會章程第十七條之規定 提起本件訴訟，請求被告拆除地上物，並交付土地予原告。佐以本件訴訟， 係為方便重劃工程之進行，並無礙會員大會之權責，本會員大會既已授權理 事會為之，…

…指之合法業者，而得據以 申請補償，尚有疑義。再者，原告並未拆除地上物，其本未受有拆除地上 物之財產損失，故未領取補償，其未失未得，兩相抵銷，亦未見損害。 　三、證據：提出本院八十七年度家訴字第五…

…地亦為被告無權占有 使用中，為此爰依民法第七百六十七條之規定，請求被告拆除地上物並返還土地 等語。 二、被告則以：地政機關之現場複丈圖測量有誤。況系爭水泥地於未舖設之前，該土 地已供不特定大眾通行二十餘年，且…

…約定請求被告給付自系爭租約終止次日即八十九年一月二十 八日起至被告拆除地上物完畢之日止，按日以二千元計算之違約金。 三、證據：提出系爭土地登記謄本、土地租賃契約書、原告己○○戶籍謄本、存證信 函各一件、支票及存證信…

…有或侵奪其所有物者，得請求返還之」民法第七百六十 七條前段定有明文。又拆除地上物，係屬事實上之處分權，倘該地上物已經建物 第一次保存登記者，登記為所有權人之名義人或受授權者自有此事實上處分權； 倘該地上物未經建…

…被告則均以渠等已於該地居住達三 十餘年，並不知土地所有權人為誰，但如該拆除地上物，早就該拆除，且系爭地 上物為渠等所建造等語，資為抗辯。 三、原告主張上開土地為其所有，而被告丙○○及甲○○分別占用上開土地，並於附 …

…認為第二審法院依土 地法第一百零三條第四款，民法第七百六十七條規定，再審原告應拆除地上物返還系 爭土地，有租賃關係存在部分，再審原告依約應給付最近五年之租金，無租賃關係存 在部分，依民法第一百八十四條、第一百七十九條規定，再審原告應給…

…然抗告人於其上訴狀另又 記載「原審案號八十三年度訴字第五七○號、為兩造間請求『拆除地上物』事件提起 上訴」而與第一審法院之案號：八十五年度訴字第五九一號、案由：異議之訴不同（ 以上參見原審卷第二二頁正反面），但此等事項尚非不能補正，依…

…。從而被上訴人依土地 法第一百零三條第四款及民法第七百六十七條之規定訴請上訴人拆除地上物返還系爭 土地，及就有租賃關係存在部分，請求依約給付租金，無租賃關係存在部分，依民法 第一百八十四條、第一百七十九條規定請求給付最近五年相當於租金…

…權人不得起訴請求塗銷地上權，土地所有人更不能 主張行使所有權，請求塗銷地上權及拆除地上物，況該地上權亦迄未確定消滅，被上 訴人廣仕公司占有上開土地並非無權占有，既詳如上述，則更無侵害吳登瑞、黃來旺 之所有權可言，又其餘被上訴人向廣仕公…

…於租金之損害金新台 幣（下同）三萬九千零五十八元，及自八十三年一月二十一日起至拆除地上物返還土 地之日止按月各給付伊七百十二元等情。求為命㈠上訴人林劉字等五人將附圖所示編 號二七之二、二七之四、二七之五、二七之六、二七之八、二七之九、…

…、吳秀妹、蔡清山、 張蔡治、蔡金里、蔡錦雀、蔡阿景、蔡秀霞、林連富、黃奢，請求拆除地上物交還土 地部分，業經判決唐榮公司勝訴確定）。 上訴人黃榮華六人則以：伊之被繼承人黃清雲向對造上訴人唐榮公司承租土地坐落高 雄市○○段○○段四地號…

…一巷二號之房屋等 情。爰依民法第八百二十一條、第七百六十七條規定，求為命上訴人拆除地上物，返 還基地於被上訴人及其他共有人，並依侵權行為、不當得利法律關係，求為命上訴人 自民國七十六年一月一日起至拆屋還地之日止，按年給付如起訴狀附表所…

…權等情，為原審合法確定之事實，被上訴人為保全其債權，因而代位出租人請求上訴 人拆除地上物並由其代位受領上訴人非法占有之系爭土地，原審維持第一審所為命上 訴人給付之判決，駁回其上訴，並不違背法令，附此敍明。 據上論結，本件上訴為不合法。…