裁判書查詢

…九條第一項定有明文。查 聲請人對於本院八十五年度台上字第三○六六號確定判決提起再審之訴，嗣復向本院 聲請訴訟救助，惟上開再審之訴業經本院認為不合法，以八十六年度台再字第六七號 裁定駁回在案，其訴訟已不繫屬於本院。是本件訴訟救助之聲請核…

…同法第四百九十六條第一項第十三款規定再審，乃原確定裁定未注意及此，仍認伊所 提再審之訴，為不合法，裁定予以駁回，自屬適用法規不當等語，為其論據。 查原確定裁定以：聲請人前對台灣高等法院八十二年度上字第八○三號、八十三年度 再字第五六號…

…抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：按再審之訴，應於三十日之不變期間內提起，為民事訴訟法第五百條 第一項所明定；又前項期間，自判決確定時起算，但再審之理由知悉在後者，自知悉 時起算，同條第二項定…

…抗告人對於原第二審法院所為之八十三年度簡上字第五五號簡易訴訟程序確定 判決提起再審之訴，經原審第二審法院判決駁回其再審之訴，抗告人不服於民國八十 六年六月二十七日對之提起上訴，未於上訴狀表明上訴理由，迄八十六年八月十二日 猶未補正，原…

決內容詳如附件。

… 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按提起再審之訴，應於三十日之不變期間內為之，又該期間自判決確定時起算。但再 審之理由知悉在後者，自知悉時起算，民事訴訟法第五百條第一項、第二項定有明文 。又以日、…

…五年六月二 十九日台灣高等法院高雄分院判決（八十四年度上字第四九○號）等，提起再審之訴 ，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院高雄分院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依…

…予專利之最後核 定，行政法院亦於六十五年五月四日判決予以維持，惟於被上訴人提起再審之訴後， 行政法院於六十七年八月二十四日判決撤銷原判決及再訴願、訴願決定，經濟部乃於 六十七年十二月二十二日重為訴願決定，維持准予專利之最後核定，行政法…

…百零七條之規定自明。 查本件抗告人對本院八十年度台上字第二五八八號確定判決提起再審之訴，經本院以 八十五年度台再字第六二號裁定移送原法院，原法院以八十五年度再字第四號裁定予 以駁回。抗告人既已對上開原法院之裁定提起抗告，該裁定即屬尚未…

… 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起再審之訴，應於三十日之不變期間內為之，又該期間自判決確定時起算，民事 訴訟法第五百條第一項、第二項定有明文。本件抗告人主張：本院八十年度台上字第 二五八八號…

…審，並未敍明該裁定有何法定再審原因，僅說明其不 服前訴訟程序之確定判決及其提起再審之訴，應准予訴訟救助之理由。依上開說明， 其聲請自難認為合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中…

…請人對本院八十五年度台上字第一一○六號確定判決提起之再 審之訴，係以：提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之。前 開確定判決係於民國八十五年六月六日送達，再審之不變期間自判決送達之翌日起（ 聲請人住居原法院所在地，無…

…一年三月十日，以八十年度簡上字第一三一號判決駁回，古溫香妹再向第一審 法院提起再審之訴，亦經第一審法院於八十二年一月四日以八十一年度再簡上字第四 號駁回。被告甲○○係苗栗縣大湖地政事務所測量股長，製作系爭一六一－二一地號 地籍調查界址…

…有利益之裁判者為限。 故在判決前已主張其事由或已提出其證物者，即不得更據以提起再審之訴。本件上訴 人雖提出民國七十三年上半期及七十六年度房屋稅繳納通知單二張及被上訴人新營總 廠南靖糖廠，於七十二年一月十三日寄往上訴人住所之信封一個，主…

…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法 第五百條第一項及第二項之規定自明。又對於第二審判決於上訴期間內提起上訴，其 上訴因不合法而…

…院八十六年抗字第九十三號確定裁定聲明不服，雖 未依聲請再審之方式為之，而誤提起再審之訴，依上說明，仍應依聲請再審之程序辦 理，原法院以聲請再審之程序辦理，於法並無不合，合先敍明。 次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其…

…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，民事訴訟法第五 百條第一、二項定有明文。所謂判決確定時起，於對第二審判決所提起之上訴，經第 三審以其上訴不…

…如左： 主 文 原判決關於駁回民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款再審之訴部分廢棄，發回台 灣高等法院台南分院。 其他上訴駁回。 第三審訴訟費用，關於駁回其他上訴部分，由上訴人負擔。 理 由 本件被上訴人之…

…造所不爭執，並有上開執行卷宗可按，該確定裁定既未經其後之確定裁判予以廢棄 或經再審之訴予以變更，縱該確定裁定內容有何不當，被上訴人亦非無法律上之原因 而受利益。上訴人依不當得利之法律關係請求被上訴人返還受償之金錢，亦非正當， 不應准許…

… 文 再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 查再審之訴訟程序，除別有規定外，準用關於各該審級訴訟程序之規定，為民事訴訟 法第五百零五條所明定。又按抗告法院以抗告為無理由而駁回之者，依同法第四百八 十六條…