輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1060號 原 告 鄭仲謀 被 告 蘇美華 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第429號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1061號 原 告 余一世 被 告 蘇美華 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第429號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1263號 原 告 徐福勝 被 告 王曉明 阮元和 上列被告等因詐欺等案件(本院112年度金訴字第819號),經原 告提起請求
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第461號 原 告 徐翠鴻 被 告 黃明蕙 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第340號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第591號 原 告 王孟萍 被 告 蘇美華 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第429號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第674號 原 告 林美春 被 告 蘇美華 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第429號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第797號 原 告 陳明欽 被 告 蘇美華 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第429號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第807號 原 告 李嘉欣 被 告 蘇美華 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第429號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第848號 原 告 謝清榮 被 告 蘇美華 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第429號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第890號 原 告 宋婉君 被 告 蘇美華 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第429號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第904號 原 告 鄭詩婷 被 告 蘇美華 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第429號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁
灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第979號 原 告 林才富 被 告 黃明蕙 上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第167號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事
。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑 法 官 沈婷勻
所示之刑。 ㈤末查,被告前未曾有任何犯罪紀錄,前已敘及,此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其因一時失慮致罹刑典, 然事後已坦認犯行,且與被害人家屬調解成立,足徵悔意; 又本案為過失犯行,並非故意犯罪
所示之刑,並就公 然侮辱部分,諭知罰金如易服勞役之折算標準;另就傷害部 分,諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1項、 第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
所示之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事
所示之應執行刑。至前開已執行完 畢如附表編號1所示之罪,僅為檢察官執行其應執行刑時, 應予扣抵之問題,尚非因之即不得定其應執行刑,附此敘明 。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、
所示 之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
所示之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
所示之刑,並就併科罰金部分,諭知易服勞役之 折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內,向本院提出上 訴