裁判書查詢

…第五九號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　臺灣省政府 右當事人間因土地徵收事件，原告不服行政院中華民國八十六年七月二十八日台八六 訴字第三○二一五號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 …

…並獲函復以更正當期公告現值後補 償差額地價（附件三），且依內政部函頒「土地徵收法令補充規定」第十點之㈡ 亦有類似規定（附件四）。因此該差額地價原本就該加以補償歸被徵收土地所有 權人所得，並非如移送書所謂「造成國…

…地政處土地測量局測量無訛，上訴人此部分之主張，應認為真實。查四十二 年辦理本件土地徵收及放領程序之徵收清冊及放領清冊記載：一三四之一號土地原為 地主陳謨等五人所有，面積為○‧二四五○甲，於被徵收時，分割出一三四之一、一 三四之二、一三…

…，而以該幼稚園名義與林彩旭簽訂租賃契約。另張月雲原合法申請立案之育 成托兒所因土地徵收拆遷，擬遷至上開育成幼稚園址內共同經營，故再由林彩旭、張 美玉、張月雲、陳林孟宜簽訂經營育成托兒所之合夥契約，嗣張月雲之該托兒所執照 經繳銷，育成托…

…第二二六號、最高法院七十九年度台上字第一六七三號民事判 決、土地登記簿謄本、「土地徵收法令補充規定」、鄭黃芙美存證信函、領取北高二 補償費收據、台北縣政府函等影本為證。惟上訴人就系爭遭徵收之土地，依內政部七 十八年七月十三日台七八內地…

…被告為曹母之唯一繼承人，從而其依據家產分析 請求權，請求再審原告給付所受領系爭土地徵收補償費中之二分之一，即再審原告甲 ○○、乙○○各給付二十二萬五千二百九十八元及自八十二年七月二十四日起計算之 法定遲延利息；張阿樹給付二十七萬四千九…

… 再審被告協議，先行發放地上物查估補償費，再審被告於領取系爭補償費時，即明瞭 土地徵收案尚未經主管機關正式核准，先行發放不過係伊亟需使用土地所採之權宜措 施，此等補償費之核發，自應以土地及地上物依法徵收為前提，在徵收計劃核准前， 再審…

…號土地其餘共有人 李開、林金發領得之補償金各九十萬九千五百十三元及同段二○九號土地徵收補償金 十二萬八千一百八十四元後，合計為三百七十六萬六千二百三十八元，再依同意書所 載之分配比例，上訴人共應交出一百四十八萬一千五百六十九元四角供其…

…地法第四十三條規定之保護，伊為系爭土地之真正所有人，自得向臺北市 政府領取系爭土地徵收補償金等語，資為抗辯。 原審以：上訴人主張之前開事實，被上訴人除抗辯伊為善意取得應受土地法第四十三 條規定之保護外，其餘並不爭執。按土地法第四十三條…

…台灣糖業股份有限公司（以下簡稱台糖公 司）小港副產加工廠資產課財產管理員，負責土地徵收業務，為依據法令從事公務之 人員，明知該公司所有高雄縣仁武鄉○○○段二十五－十九號土地並未出租予他人， 而為民間私自讓渡使用權，竟於民國七十八年間知…

…，其中碇內國小後十五號公園預定地亦在 徵收範圍，基隆市政府相關單位乃依規定辦理土地徵收及地上物拆遷補償費之查估、 發放工作。甲○○與丙○○二人負責其中部分之地上物拆遷查估工作，於八十年五月 十日，同至屬碇內國小後十五號公園預定地之基隆…

…求確認其對上開十二筆土地有五分之二之共有權存在及請 求判令許正一應給付已具領之土地徵收補償費中之新台幣二百七十一萬九千零二十四 元，欲藉法院訴訟程序，達其向許正一詐取財物之目的，嗣民事案件經法院判決上訴 人敗訴確定，始未得逞等情，因而…

…上訴人故意以鄭益 紫之長子鄭宗銘（民國二十四年五月十八日生）代替，並為方便具領土地徵收補償金 而虛報拋棄繼承。然公告當時鄭益紫既尚生存，被上訴人鄭宗銘顯無繼承派下權，自 無派下權可資拋棄，縱認被上訴人鄭宗銘斯時具有派下權，其所為之拋棄…

…路工程，報經臺灣省政府核准徵收，並由被上訴人公告徵收並發放補償費與上 訴人。惟土地徵收，乃一種行政處分，所徵收之私有土地，應以公共事業需要者為限 ，如非公共事業需要之土地，本不得予以徵收，如對不應徵收之土地誤予徵收，決定 徵收機關嗣後…

…等情，爰依民法第二百二十五條第二項規定，求為命被上訴人讓與其對花蓮縣政 府前開土地徵收補償費請求權由伊領取之判決。 被上訴人則以：系爭土地係屬山地保留地，所有人為中華民國，管理者為臺灣省政府 民政廳，而由伊之被繼承人酉○○於七十三年八…

…認判決之法律上利益云云。資為抗辯。 原審以：私法上之請求權，必有其行使之對象。土地徵收補償係公法上之義務，補償 費之發放為公法上之程序，土地所有人或其他權利人對徵收機關並無何私法上之請求 權可言。又確認之訴除確認證書真偽之訴外，通常應…

………派員查估地上物，查估完成後 ，將核發補償費，以利工程開發。㈢都市計畫變更及土地徵收作業，將積極進行。… …」，及切結書所示：「……環保中心開發工程範圍內土地，於地上物查估補償完竣 後即配合先行提供使用，其地價補償費俟依法報徵收後再…

…五五三號等土地二十一筆，並於八十三年二月 一日辦理所有權移轉登記於台北市政府。土地徵收地價補償費及加成補償費連同利息 共一億零一百四十萬九千八百九十六元，因被上訴人拒不配合上訴人共同向台北市政 府地政處領取，致該地政處以「繼承人受領遲…

…惟信託契約終止後 ，黃宋谷桃及黃悅琴之繼承人即甲○○等四人，拒不將系爭十分之二土地徵收補償費 給付黃英貴等五人及黃乾增與上訴人，黃英貴等五人復怠於行使其權利，本於贈與及 代位之法律關係，上訴人得為本件之請求云云（見第一審卷五頁以後、一…

…水月 　　　　　　　曾 水 好 　　　　　　　莊　　益 右當事人間請求讓與土地徵收補償費事件，上訴人對於中華民國八十五年六月二十四 日台灣高等法院高雄分院第二審判決（八十五年度上字第六號），提起上訴，本院判 決如左： 主…