裁判書查詢

…形，不相適合 時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴意旨略稱：擄人勒贖罪 須預有不法得財之意思，而施強暴脅迫，將被害人擄至自己支配範圍內，希圖其出款 贖回者，始能成立。上訴人甲○○於警訊並無承認不法得財之犯意，乃原判決…

…律師 　　　　　　　　柴啟宸律師 　　　　　　　　陳建宏律師 右上訴人等因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年六月十三日第二審 更審判決（八十六年度上重更㈠字第十三號、八十六年度上重訴字第十八號，起訴案 號：台灣士林地方…

…財產之意思，而施強暴脅迫，將 被害人擄至自己勢力範圍內，逼令其出款贖回者，即屬擄人勒贖範圍。上訴人乙○○ 雖云七十八年間因經營賭博性電動玩具與姚聖賢有債務糾紛，惟其金額僅六十萬元而 已(事實經過見第一二九八三號偵查卷第七十至一○一頁，…

…警員勿將被強姦之事記載於筆錄上一節，核與證人張 ○傑於原審所稱：「她說被搶、被擄人勒贖、恐嚇，沒說被強暴 ……」（見上重更㈠字卷第二十六頁反面），已有不符合，且與 魏女於偵查中及原院前審所述：在林口分駐所警訊時之所以未據 實陳述遭上…

…千元，伊祇拿到二十四萬五千元，是王志楨還給伊的欠款，伊僅 是幫王志楨討債，不是擄人勒贖云云，核係避就飾卸之詞，不足採信，亦已依據卷內 資料詳予指駁，敍述其調查證據之結果及其取捨證據之認定理由，從形式上觀察，並 無違背法令之情形存在。上…

…　　　　　　八十六年度台上字第四一六六號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年五月十四日 第二審判決（八十六年度上重訴字第六號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署八十 五年度偵字第二…

…由楊文松提款贖人，李水及甲○○聽後亦表同意。 三人遂基於共同之犯意聯絡另行起意擄人勒贖，由李水向楊文松要求須以五千萬元作 為贖金，楊文松表示無此資力，後經討價還價後，李水、甲○○及乙○○同意以二千 萬元作為贖金，約定於同日上午十一時在…

…條第一項、第三百零五條、第三百零四條等罪嫌，各罪間具有 牽連犯關係之起訴，變更擄人勒贖罪法條，論處被告等共同恐嚇取財未遂及被告甲○ ○傷害罪刑之判決，全部撤銷，改論被告等成年人與未滿十八歲之人共同恐嚇取財未 遂罪刑，並於理由內敍明就被…

…己○○、甲○○共同以強暴方法剝奪人之行動自由等罪 刑。且以被告丁○○等人所為與擄人勒贖行為有異，起訴法條尚有未洽，應予變更， 固非無見。 惟查：㈠按審理事實之法院，對於案內一切證據，除認為不必要者外，均應詳為調查 ，然後基於調查所得…

…、二十八頁、三十六頁，原審卷第九十五頁）。如果無訛，則被告等人之 行為應已符合擄人勒贖之構成要件，乃原判決於理由欄內，先則採信告訴人等之指訴 ，繼又說明：「公訴人雖認被告等共犯懲治盜匪條例第二條第二項第九款之擄人勒贖 罪，惟查被告等係…

…　　　　　甲○○ 　　右　一　人 　　選任辯護人　羅美鈴律師 右上訴人等因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院中華民國八十六 年三月三十一日第二審更審判決（八十六年度上重更㈡字第十八 號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十四年度偵字第…

…不平衡，經送醫急救始未死亡。伊因遭對造上 訴人甲○○及被上訴人呂英傑等共同主導擄人勒贖，計受有贖金一千二百萬元、醫藥 費八萬零二百七十九元及慰藉金五百萬元之損失，並被取走身上現金五萬元、金項鍊 二兩（值二萬四千八百元）及金手鍊七兩（值…

…抵償賭債，乙○○於退伍獲悉祖產已因藍○安賭博輸 錢而遭變賣，歸咎於曹○良，乃萌擄人勒贖犯意，與上訴人甲○ ○及已判決確定之陳○文共謀架擄曹○良取贖，適曹○良出國在 外，遂將架擄對象改為曹○良之子曹○瑋，而於民國八十二年十 二月十六日…

…人連續意圖勒贖而 擄人罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，固非無見。 惟查：㈠擄人勒贖而強姦被害人為結合犯，刑法第三百四十八條第二項定有處罰明文 ，惟懲治盜匪條例第二條第一項第九款雖僅就基本罪之擄人勒贖為規定，處罰卻較重 ，此全部法為…

…訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於丁○○、丙○○、乙○及甲○○擄人勒贖部分均撤銷，發回台灣高等法院 。 其他上訴駁回。 理 由 發回更審部分： 本件原判決撤銷第一審判決，仍處上訴人丁○○、丙○○、乙○、…

…訴人甲○○與陳延仁（已死亡）、另綽號「蟑螂」及不詳姓名成年 男子三人，基於共同擄人勒贖之犯意聯絡，於民國八十五年二月六日晚上七時許，先 由上訴人約妥劉雄貴（判刑確定）住處為藏置肉票地點，遂於當晚七時五十分許，在 高雄市○○○路與光華路…

…　　　　　　八十六年度台上字第二一六四號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年十二月二十 六日第二審判決（八十五年度上重訴字第四十三號，起訴案號：台灣台中地方法院檢 察署八十一年度…

…　　　　　　　　八十六年度台上字第一九九五號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十六年一月十六日 第二審更審判決（八十五年度上重更㈠字第二八號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢 察署八十二年度…

…一九三九號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　葉秀美律師 右上訴人因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月七日第二審判決 （八十五年度上重訴字第五五號，起訴案號：台灣宜蘭地方法院檢察署八十年度偵字 第七一九、七七…

…度台上字第一五二九號 　　上訴人　甲○○ 　　　　　　乙○○ 右上訴人等因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十二月十 二日第二審判決（八十五年度上重訴字第一三八○號，起訴案號：台灣台南地方法院 檢察署八十五年度…