輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 303 筆裁判書提及「都市計畫」
…○ 被 告 臺北市政府 代 表 人 乙○○市長） 右當事人間因都市計畫法事件，原告不服內政部中華民國九十年四月二十六日台（九 十）0000000號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。…
…前之既存違建，如無妨礙公共安全、公 共交通、公共衛生、都市景觀及都市計畫等，拍照列管，暫免查報。二、前 款既存違建，在原規模之修繕行為（含修建），拍照列管，暫免查報拆除。 但若有新建、增建、改…
…，以書面通知。本件需用土地人彰化縣彰化市公所為辦 理彰化市都市計畫公（兒）四用地工程，需用坐落彰化縣彰化市○○段一 六─八地號等九筆土地（包括六八八之二地號），乃檢附徵收土地計畫書 …
…或工廠使用之土地」，同法施行細則第十三條第一款規 定指「依區域計劃法或都市計畫法劃定之工業區或依其他法律規定之工業用 地，及工業主管機關核准工業或工廠使用範圍內之土地。」準此，凡依區域 計畫法或都市計畫法劃定之…
… 述理由，將原處分撤銷，囑由被告機關另為適法之處分： ⑴都市計畫法所稱『公共設施保留地』之認定，依內政部八十七年六月卅日 台（八七）內營字第八七七二一七六號函說明四規定：『經各公用事業機 …
…公所當期並未辦理徵收補償 。 Ｂ、嗣於七十七年間，縱貫公路依都市計畫寬度二十公尺拓寬完成，並改名為省道 台一線，原告於八十三年間曾向被告申請徵收，經被告以「政府財源不寬裕， 對已依計畫寬度興闢…
…師 被 告 台北縣政府 代 表 人 蘇貞昌縣長） 右當事人間因都市計畫事件，原告不服內政部中華民國九十年十二月十一日台（九十 ）內訴字第九○○七八六○號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主 文 原告之訴…
…此為 被告應退回原告之遺產稅額。 ５、按七十七年七月十五日修正公布之都市計畫法第五十條之一規定，本案發生繼承 事實時，遺產及贈與稅法雖未明文規定，惟依上開都市計畫法之規定，仍得免徵 遺產稅，且該等免徵遺產稅之…
…範圍內現住戶遷 移安置計畫」之前言，明示：「本府為改善基隆河．．，經依都市計畫主要計畫 決定本市基隆河中山橋至成美橋段河道整治範圍以區段徵收方式開發新社區，並 為解決區段徵收範圍內拆遷戶居住問題，爰訂定本遷移安…
…○○均無罪。 理 由 一、公訴意旨略以：雲林縣斗六市（含大潭地區）都市計畫（原農業區變更為污水處 理廠、住宅區、公園兼兒童遊樂場、道路、河道用地）細部計畫案，經雲林縣政 府八十八年七月十九日以八八府建都字第…
…中央或地 方機關之違法行政處分存在為要件。 二、本件被告為辦理太平市都市計畫文小（一）學校用地（工程），需徵收台中縣太 平市○○段三二、三三、三五地號等三筆土地上建築改良物（即原告乙○○、丙 ○○所有之台中縣…
…駁回。 丙、兩造陳述： 一、原告之主張： ⒈近年來原告得知都市計畫八公尺以下巷道之私有土地，台北市政府分別辦理 徵收補償者甚多，如內湖路一段三二三巷（按市府都市計畫形成），三二三 巷…
…農業用地，指左列土地：一、耕地：依區域計畫法編定之農牧用地，或 依都市計畫法編定為農業區、保護區之田、旱地目土地，或未依法編定而土地 登記簿記載為田、旱地目土地。二、耕地以外之其他農業用地：依區域計劃法 …
…定為特定農業 區、一般農業區、山坡地保育區、森林區之農牧用地，或依都市計畫法劃定為 農業區，保護區之田、旱地目土地，或非都市土地暫未依法編訂之田、旱地目 土地。」稱「耕地租賃：指土地所有權人將其自有…
…區域計劃法辦理非都市土地 使用編定公告時即已劃定使用分區，並因劃入都市計畫於八十八年十一月二十 三理註銷編定，此有台北縣政府八十九年四月十八日八九北府地用字第一三四 一四八號函文一紙在卷可參，是被告…
…為違法之情事云云，惟查： （一）、臺北市土地使用分區管制規則第五條規定：「本市都市計畫範圍內土地及建 築物之使用，依其性質、用途規模分為下列各組﹒﹒﹒第十九組：一般零售 業甲組。第二十組：一般零售業乙組…
…；（1） 被告雖為玉井鄉公所（下簡稱 公所）建設課技士，法定業務為該鄉都市計畫內有關工程、建築線指定、分區證 明、其他臨時交辦事項等。被告實無法每月在外巡視鄉○道路有無破損缺陷，而 主動加以修復。又為補充公所人…
…國三十五年十月一日前之建築物。 ⑵本市改制後編入之六個行政區內都市計畫公布前之建築物。 文山區（行政區域調前景美區、木柵區）：五十八年四月二十八日公告 南港區、內湖區：五十八…
…二九條業已放寬經縣（市）政府 審查核准後之廢棄物資源回收中貯存場，得於都市計畫農業區設置，依相同法理 ，被告自得在區域計畫區之農業區設置芳苑儲存場云云。經查，有限責任台灣省 第三資源回收物運銷合作社固經前台灣省…
…已開闢完成之忠明南路與柳川西路旁之公共設施完竣區域之土地，且 依台中市都市計畫土地使用分區證明書所載為住宅區土地，非屬土地稅法第二十 二條得課徵田賦所定之土地各情，原告對此亦不爭執，且有上開土地使用分區證 明書…