輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,338 筆裁判書提及「再審之訴」
…於中華民國八十四年十月 二十七日本院判決（八十四年度台上字第二五六三號），提起再審之訴，本院判決如 左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張原確定判決即本院八十四…
…對於中華民國八十五年一月三十一日本 院判決（八十五年度台上字第二四五號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十五年度台上字第二四…
…對於中華民國八十五年一月三十一日本 院判決（八十五年度台上字第二四五號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移…
…告對於中華民國八十五年四月十九日本院判決 （八十五年度台上字第八四四號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十五年度台上字第八四…
…對於中華民國八十五年三月二十八日本院判決 （八十五年度台上字第六八九號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按再審原告提起再審之訴，應依民事訴訟法第五…
… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算；但再審 之理由知悉在後者，自知悉時起算，民事訴訟法第五百條第一、二項定有明文。查本 件抗告…
…第三一一號確定判決，有民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款之情形，對之 提起再審之訴。原審審理結果，以：按民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款所 謂當事人發見未經斟酌之證物或得使用該證物，係指前訴訟程序事實審之言詞辯論終 結前已存…
…告對於中華民國八十五年二月十五日本院判決 （八十五年度台上字第三八四號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按再審原告提起再審之訴，應依民事訴訟法第五…
…告對於中華民國八十五年二月十五日本院判決 （八十五年度台上字第三八四號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院台中分院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權…
…於中華民國八十二年六月二十三日本院再 審判決（八十二年度台再字第七八號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十二年度台再字第七八…
…對於中華民國七十七年四月十五日本院判決 （七十七年度台上字第七六八號等），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院台南分院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權…
…扣押之聲請，不 應准許云云。爰駁回抗告人假扣押之聲請，於法核無違背。末查，提起再審之訴，非 有阻斷判決確定之效力，是故對該確定判決提起再審之訴，亦不得就該業經否認之請 求聲請假扣押（本院七十七年台抗字第一四一號判例參照）。抗告論旨，指…
…人負擔。 理 由 按給付判決一經確定即發生執行之效力，當事人雖提起再審之訴亦以不停止執行為原 則，倘所提起之再審之訴復經裁判駁回確定，更無停止執行之必要。本件聲請人雖以 本院八十五年度台上字第三八四號其與相對人甲○○○間請…
…告對於中華民國八十四年十月六日本院 判決（八十四年度台上字第二四三八號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十四年度台上字第二四…
…㈠字第六九號，惟於狀內已陳明曾對原法院七十九年度上更㈠字第六 九號確定判決提起再審之訴，經原法院以八十四年度再字第五○號裁定駁回後，對之 提起抗告，復經本院八十四年度台抗字第五九一號裁定駁回，為此再次聲請再審，並 指稱本院上開確定裁定…
…件，再審原告對於中華民國八十年一月七日本 院判決（八十年度台上字第二號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移…
…判決之重要證物漏未 斟酌者，當事人固得依民事訴訟法第四百九十七條規定，對之提起再審之訴，惟前訴 訟程序之確定判決，倘原係得為上訴於第三審法院之事件，自無該條之適用。（參見 ：本院六十一年台抗字第六二一號判例意旨）。本件抗告人經原法院八…
…外，不容以其他方法 聲明不服。本件聲請人不服本院原確定裁定，雖未聲請再審而提起再審之訴，但仍應 視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。次按聲請人聲請再審，應依民事 訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款規定表明再審…
…外，不容以其他方法 聲明不服。本件聲請人不服本院原確定裁定，雖未聲請再審而提起再審之訴，但仍應 視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。次按聲請人聲請再審，應依民事 訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項第四款規定表明再審…
…於被上訴人之懲戒處分，先後提 起訴願、再訴願及行政訴訟，並向行政院提起二十五次再審之訴，依其性質，非民事 訴訟可比，僅得視為上訴人為賠償之請求，依民法第一百三十條規定，上訴人苟欲保 持中斷之效力，非於請求後六個月內起訴不可，因上訴人僅…