裁判書查詢

…判決）及高雄地院八十年度訴字第六七二號確定判決（以 下稱原第一審確定判決）提起再審之訴等情，求為廢棄原確定判決，命被上訴人於伊 交付新臺幣二百零一萬六千元之同時，將坐落高雄市○○區○○段一一四六號土地移 轉登記與伊所有之判決。 被上…

…告對於中華民國八十五年二月十五日本院判決 （八十五年度台上字第三八二號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按再審原告提起再審之訴，應依民事訴訟法第五…

… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審之訴，應表明左列各款事項，提出於管轄法院為之：一、當事人及法定代理人 。二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。三、應於如何程度廢棄原判決及就本 案如何…

。 中 華 民 國 八十五 年 七 月 十 日 最高法院民事第五庭

…十一年七月十三日台灣高等法院台中分院八十年度重上字第一三號確定 判決向該院提起再審之訴。原審以：按民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款所 謂當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物，係指前訴訟程序不知有該證物，現始 知之者，或雖知有此…

…對於中華民國八十四年十一月三日本院判決（八 十四年度台上字第二六一一號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張本院八十四年度台上字第二六…

…、謝王秀鳳所有台北市○○區○○段二 小段五三五號土地損害金部分，亦即抗告人提起再審之訴部分）其提起第三審上訴所 得受之利益既不逾新台幣三十萬元，自在不得上訴之列，原法院因認上訴人之上訴為 不合法，以裁定駁回，於法並無違背。抗告論旨，指…

…序費用由聲請人負擔。 理 由 按強制執行程序開始後，執行債務人提起再審之訴，法院得依強制執行法第十八條第 二項規定裁定停止強制執行者，以該再審之訴，尚未裁判確定者為限，倘已判決駁回 該再審之訴時，即無裁定停止強制執行之理由…

…於中華民國八十四年十一月三 十日本院判決（八十四年度台上字第二八三五號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張本院八十四年度台上字第二八…

… 理 由 本件抗告人對於本院八十四年度台上字第二五三四號確定判決提起再審之訴，原法院 以抗告人依民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款適用法規顯有錯誤為由提起再審 之訴部分，依同法第四百九十九條前段規定，專屬本院管轄，乃依同法…

…於中華民國八十四年九月二十七日本院判 決（八十四年度台上字第二三八六號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十四年度台上字第二三…

…決所否認，則其聲請自屬不能准許（最高法院二十七年抗字第七 一三號判例）。而提起再審之訴，非有阻斷判決確定之效力。是故對該確定判決提起 再審之訴，亦不得就該業經否認之請求聲請假扣押。此有最高法院七十七年台抗字第 一四一號判例可資參照。經…

…法院更為裁判。 理 由 按當事人依民事訴訟法第四百九十六條規定提起再審之訴，以主張同條項各款規定之 情形即為合法。至其情形是否果屬實在，則為其訴有無理由之問題，除其再審之訴尚 欠缺其他合法要件外，即應依判決程序調查裁判。又…

…中華民國八十四年十二月二十九日本院 判決（八十四年度台上字第三○二三號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按再審原告提起再審之訴，應依民事訴訟法第五…

…原告對於中華民國八十五年二月二日 本院判決（八十五年度台上字第二五四號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按再審原告提起再審之訴，應依民事訴訟法第五…

… 理 由 本件聲請人以其已對於本院八十三年度台上字第一九○一號確定判決提起再審之訴為 由，依強制執行法第十八條第二項規定，聲請裁定於該再審之訴判決確定前，停止強 制執行。惟查聲請人之聲請再審，業經本院於八十五年三月二十一日以裁定予…

…次按確定判決就為訴訟標的之法律關係於判決主文所為 判斷有確定力、執行力，而提起再審之訴，非有阻斷判決確定之效力，職是，縱債權 人對該確定判決提起再審之訴，亦不得就該業經確定判決所否認之法律關係主張其請 求權存在，而聲請假扣押。查本件原…

…確定判決有民事訴訟法第四 百九十六條第一項第十三款之再審事由，對之向原法院提起再審之訴。原審以：被上 訴人於前訴訟程序起訴主張坐落台南縣新化鎮○○段三三七號田面積○‧一○四五公 頃（以下稱系爭土地）為兩造所共有，被上訴人以上訴人必須負…

…配方式，足見上訴人所提補償金之發放通 知等，並非未經斟酌之證物，上訴人不得提起再審之訴等語，資為抗辯。 原審以：按當事人提起再審之訴，以發見未經斟酌之證物或得使用之證物為理由者， 必以該證物若經斟酌，可受較有利益之裁判者為限。又法院於…

…對於中華民國八十四年十二月八日本院判決 （八十四年度台上字第二八五五號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十…