裁判書查詢

… 毒品安非他命案件，經本院以88年度毒聲字第703 號裁定送 觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣士林地方 法院檢察署檢察官以88年度偵字第4073號不起訴處分確定。 又於89年間，因施用第二級…

…減為有期 徒刑柒月。 事 實 一、甲○○前因施用毒品案件，經二次觀察、勒戒後，均認無繼 續施用毒品之傾向，由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官先後 於民國（下同）88年10月6 日、89年11月28日，以88年…

… 初犯」之處理方式相同，檢察官應先聲請法院裁定令被告入 勒戒處所觀察、勒戒，並視有無繼續施用毒品傾向，決定應 予釋放、為不起訴之處分，或應聲請法院裁定令入勒戒處所 強制戒治；若係5 年內「再犯」同條例第1…

…國90年間，因施用毒品案件，經本院 以90年度毒聲字第4484號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續 施用毒品之傾向，再經本院以90年度毒聲字第4982號裁定送 強制戒治，於91年10月4日強制戒治執行完畢釋放，經臺…

…一、甲○○前因施用毒品案件，經本院以九十五年度毒聲字第五 二四號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於 民國九十五年十二月十五日執行完畢，並經臺灣彰化地方法 院檢察署檢察官以九十五年度毒偵字第三六三九、…

…，應依刑法第四十七條第一項規定，加 重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品經送觀察、勒戒、強制戒 治後，仍未能戒斷，再犯本案之罪，顯然未能善體國家設置 觀察、勒戒、強制戒治機構，協助毒品施用者戒除毒癮之良 法…

… 完畢。另因施用毒品案件，經本院以九十年度毒聲字第二○ ○○號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再 經本院以九十年度毒聲字第三二八九號裁定送強制戒治，嗣 經戒治所評定合格，認無繼續戒治之必要，由本院…

…檢驗報告各1紙附卷可稽，被告之自白確與事實相符， 洵堪採信。被告係於受觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內 再犯毒品危害防制條例第10條第1項之罪，依同條例第23條 第2項規定，應依法論科。本件事證明確，被告前開犯…

…民國90年間因施用毒品案件，經依本院90年度毒 聲字第2618號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾 向，於90年11月13日執行完畢釋放。再於前開觀察、勒戒執 行完畢釋放後5 年內之92年間，因施用毒品案…

…執行完畢。另因施用毒品案件，經 本院以90年度毒聲字第3968號裁定送觀察、勒戒，於90年11 月30日執行完畢釋放。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒 品海洛因之犯意，先後於96年4月8日22時許及96年5月1…

…毒品案件，經本院以89年度毒 聲字第2038號裁定令入觀察勒戒處所施以觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品傾向，於89年5 月31日執行完畢釋放，並經 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第1572號、 …

… 95 年5月4 日因縮短刑期執行完畢出監。 二、詎其仍不知悔改，猶於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年 內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於96年3 月23日上 午某時許，在臺北縣土城市○○路83巷22號住處，…

…因施用毒品案件，經依臺灣士林地方法 院90年度毒聲字第232 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施 用毒品傾向，再依同法院90年度毒聲字第1457號裁定令入戒 治處所施以強制戒治，嗣經同法院以91年度毒聲字第466…

…事實：甲○○曾因施用毒品案件，依本院88年度毒聲字 第2305號裁定送觀察、勒戒，於民國88年12月31日執行完畢 釋放，嗣又於5 年內再犯，經本院以92年度訴字第139 號判 決，判處有期徒刑8 月及3 月，…

… 甲○○前於民國八十七、八十八年間先後因施用毒品案件， 均經本院裁定送觀察、勒戒後，皆認無繼續施用毒品之傾向 ，先後於八十七年九月二十一日、八十八年一月二十五日出 所，並分別由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以八十…

…於「初犯」及「5年後再犯」二種情形，有其追訴條 件之限制，即須於初犯經觀察、勒戒或強制戒治釋放後，5 年內均無施用毒品之行為，始能認其前所實施之觀察、勒戒 或強制戒治已足遮斷毒癮，而得於5年後再犯時，再予適用 …