輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,304 筆裁判書提及「公司法」
…」,是其事實之記載,前後互相齟齬,已有理由矛盾之可議 。再,原判決就上訴人違反公司法第十九條第二項第一項規定之部分,未見於理由內 論敍其事證,致理由說明仍欠週詳,併有未洽。又上訴人於警訊中供稱:「我從八十 二年底開始在台北市○○○路○…
…章專用權授權與 高青建設股份有限公司使用,乃係正當使用服務標章之行為,並無違反公司法第十五 條之規定。又上訴人係以被上訴人註冊服務標章「中環」二字作為其公司之特取部分 ,並非將中環二字圖樣附記於商品之上,與(修正前)商標法第二十三條之…
…應補繳之保費共美金二十六萬一 千五百零五元七角,有對帳單、債務及債權通知、聯亞公司法定代理人之一九九二年 二月十八日函電等件為憑,除其中一八八九、一九九○年之「免責保費」如原判決附 表(下稱附表)編號三、四號之費率,經核應依實際費率計…
…辛○○、己○○部分科刑之判決,援引銀行法第一百二十五條第二項、 第一項,修正前公司法第十五條第三項、第一項、第十九條第二項第一項暨相關法條 ,依想像競合犯關係從一重論處上訴人庚○○等法人行為負責人,共同違反非銀行不 得經營收受存款業務…
…人乙○○為董事,未得全體股東同意, 不得將其出資轉讓,兩造間之出資轉讓契約違反公司法第一百十一條第一、三項規定 ,為無效。上訴人明知或不可得而知其無效而仍為之,伊依民法第一百十三條及第一 百七十九條規定,自得請求上訴人回復原狀及返還不…
…出款項數百人次,嚴重危 害社會經濟,不宜宣告緩刑,因而撤銷第一審不當之判決,依公司法第十九條第二項 、刑法第二十八條、第三百四十五條、第五十五條、第四十二條第二項、第三十八條 第一項第二款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,酌情…
…司依章程之規定,得設副 總經理或協理,或副經理一人或數人,以輔佐總經理或經理,公司法第三十八條復有 明文。副總經理、協理或副經理,既在輔佐總經理或經理,其執行職務自應受總經理 或經理之指揮監督,必於有權代行總經理或經理之職務,且所為係…
…造圖,並未交付高速公路工程處 之技術規範等情,為上訴人所自承。訂約後,被上訴人公司法定代理人顏春龍曾就系 爭工作物之製作至工地找上訴人公司工程師朱焱山,朱焱山告訴顏春龍工作物之尺寸 ,須按照公家之規定,但並未提到高速公路工程處之技術規…
…司不但不允續租與上訴人,且將系爭建物大門關閉,不准上訴人進出。另參以 證人冠都公司法定代理人陳中和證稱:與被上訴人終止租約後,未同意上訴人使用等 語,益見被上訴人與冠都公司間就全部租賃物終止租約,已無法提供系爭建物與上訴 人使用甚明,…
…人不得解除 契約,是乙○○所為之解除契約不生效力,本件合作契約仍然存在。而光隆公司法定 代理人陳超秀於七十七年五月二十三日向台灣宜蘭地方法院檢察署告訴乙○○詐欺, 經檢察官提起公訴(七十七年偵字第八五三號),乙○○於七十七年十月七日收…
…認乙○○所提財務報表之真正,為不足採。至乙○ ○於八十一年八月二十一日向上訴人公司法定代理人報告業務狀況及交付客票後,縱 再簽發支票,然在上訴人派人接任其職務前,乙○○仍為子公司負責人,依其提出之 支票支付說明及收據所示,其係為支付子…
…章程,亦僅規 定同業間進出口貿易業務得為保證,即均不得就系爭工程為保證行為。依公司法第十 六條第二項規定,應由其負責人即被上訴人甲○○、簡金火自負連帶保證責任等情, 求為命上訴人連帶給付一千七百四十二萬三千零六十元及自訴狀繕本送達翌日…
…之適法上訴理由。其此部分之上訴違背法律上之程式,應予駁回 。至上訴人牽連犯違反公司法罪部分,原審係依公司法第十五條第三項、第一項論處 ,核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。茲牽連之違反著作權法部分上訴既 不合法,自無從就該牽連之…
…元本息部分,原審為被上訴人敗 訴判決後,未據其聲服不服)。 上訴人則以:鴻嘉公司法人人格已因撤銷而不存在,被上訴人無從代位。伊從未承認 嘉鴻公司對伊有保險金請求權存在,退而言之,嘉鴻公司對伊保險金請求權已罹於二 年時效;被上訴人對車…
…時,僅得由其代表人提起自訴。如未取得代表資 格,自無以公司名義提起自訴之權。依公司法第八條第一項規定,公司法所稱之公司 負責人,在有限公司為董事。公司之經理人在執行職務範圍內,雖亦為公司負責人。 此所指「職務」,乃指基於經理人身分執行…
…人丁○○現仍為丸三公司之董事(按董事長許三奇已死亡),其與丸三 公司間訴訟,依公司法第二百十三條規定,由該公司之監察人詹淑綿代表公司,故應 以詹淑綿為該公司之法定代理人,丸三公司係許三奇於六十一年十一月間所設立,當 時之股東為許三奇(…
…回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 本件被上訴人主張:伊公司法定代理人章隆錕於民國八十年三月一日與上訴人公司簽 訂業務合作協議書(下稱協議書),約定在伊完成公司設立登記前,暫用上訴人名義 營業。伊乃借用上訴人名義…
…,指定董事一人代 理之;董事長未指定代理人者,由常務董事或董事互推一人代理之,公司法第二百零 八條第三項定有明文。所謂「董事長因故不能行使職權」,如董事長因案被押或逃亡 或涉訟兩造公司之董事長同屬一人等一時的不能行使其職權者均是。再抗…
…年度台抗字第七號 抗告人 乙 ○ 甲○○ 右抗告人等因違反公司法等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月八日 駁回聲請再審之裁定(八十四年度聲再字第六七六號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 …
… 被 告 乙○○ 男 甲○○ 男 右上訴人因被告等違反公司法案件,對於台灣宜蘭地方法院中華民國八十三年十一月 二日確定判決(八十三年度易字第八七八號,起訴案號:臺灣宜蘭地方法院檢察署八 十三年度偵字第二三四一、…