裁判書查詢

…判決，有民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款 適用法規顯有錯誤之情形，對之提起再審之訴，係以：上訴人之被繼承人邱黎娘妹於 民國六十六年間向被上訴人購買坐落台北市○○路一○一號一樓房屋，包括騎樓（下 稱系爭房屋）及其基地，建物、土地之價…

…之保證責任，無援引民法第 七百五十一條規定，主張免責之餘地。從而上訴人所提本件再審之訴，為無理由，爰 將上訴人再審之訴，予以駁回。 惟對公司之債權，在重整裁定前成立者為重整債權，各該債權，非依重整程序，均不 得行使。公司重整完成後，…

…告對於中華民國八十四年二月十六日本院判 決（八十四年度台上字第三○八號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十四年度台上字第三○…

… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審之訴係對於確定終局判決聲明不服，請求法院再開訴訟之程序，故其聲明僅以 應於如何程度廢棄原確定判決及就本案如何判決為限，此觀民事訴訟法第四百九十六 條第一…

…有明文。本件再抗告人對於原法院八十四年度上易字第二一號撤銷詐 害行為等事件提起再審之訴，經原法院認其提起之再審之訴不合法，以裁定駁回之， 再抗告人不服，對之提起抗告。原法院以：前開再審事件屬民事訴訟法第四百六十六 條第一項不得上訴於第…

…勝訴判決確定，惟伊 根本不知有該判決，並非不願與上訴人同居。爰於法定期間內提起再審之訴等情，求 為將台北地院八十二年度婚字第一八三號確定判決廢棄，駁回上訴人在前訴訟程序第 一審之訴之判決。 上訴人則以：兩造自六十四年被上訴人離家出走…

…於中華民國八十四年七月二十八 日本院判決（八十四年度台上字第一九一一號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張，本院八十四年度台上字第一…

…八十年度訴字第二一四五號）， 台灣高等法院判決（八十二年度上字第六六號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全訴或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移…

…九萬零七百五十五元，抗告人在原法院對相對人臺灣省交通處港 務局提起請求履行契約再審之訴，經受敗訴判決，抗告人不服，對之提起上訴，惟其 提起第三審上訴所得受之利益既不逾新台幣三十萬元，自在不得上訴之列，原法院因 認上訴人之上訴為不合法，…

…百九十六條第一 項第十二、十三款暨原法院上開判決有同條項第一款之情形，對之提起再審之訴，主 張：伊發見被上訴人於民國六十三年十月八日致伊之信函書明：「……當初如何籌款 向祖母購買來，我就記不得了……」等語，足認被上訴人並未向訟爭土地之…

…對於中華民國八十四年五月十一日本院判決 （八十四年度台上字第一一三○號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十…

…於中華民國八十四年九月二十 九日本院判決（八十四年度台上字第二四一三號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送臺灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移…

…在未為核定前， 地球公司之專利權仍然存在。且地球公司嗣對上開行政法院之判決提起再審之訴，經 行政法院於六十七年八月二十四日以六十七年度判字第五七四號判決廢棄前開確定判 決，撤銷四維公司之訴願及再訴願決定，經濟部乃依再審判決所示，認前述…

…產買賣契約及補充協議並無通謀虛偽意思表示，且無解除契約之情事。上訴人對 之提起再審之訴，亦經最高法院以再審之訴為不合法，駁回在案，有最高法院八十四 年度台再字第四六號民事裁定附卷為憑。按為訴訟標的之法律關係，於確定之終局判 決中已經裁…

…審八十三年度重上字第二號及本 院八十四年度台上字第八七六號確定判決，向原審提起再審之訴。原審調查結果，認 定上訴人所提出之台中市中正地政事務所函及複丈成果圖，僅能證明有申請複丈之事 實，不能證明已點交不動產之事實。執行法院通知書亦不能…

…告對於中華民國八十四年八月十八日本 院判決（八十四年度台上字第二○八五號）提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日…

…對於中華民國八十四年九月十四日本院判決 （八十四年度台上字第二三○四號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張本院八十四年度台上字第二三…

…確定部分（下稱原確定判決），依民事 訴訟法第四百九十六條第一項第一款規定，提起再審之訴，係以：系爭公業歷來訂有 規約及援用慣例，以為有關該公業權利義務之準繩。依上開規約及慣例，系爭公業組 織規約之修訂，以派下員過半數之同意決之，伊於前…

…之裁判等情。爰依民事訴 訟法第四百九十六條第一項第十三款規定，對原確定判決提起再審之訴，求將原確定 判決廢棄，確認伊就系爭房屋有公同共有權存在之判決。 被上訴人則以：系爭房屋並非余棟樑原始建築，而係余茗樟所建造，故余棟樑死亡後 ，上…

…號判決該二人敗訴確定後，復經台灣高等法院以六十五 年度再更㈠字第五號判決駁回其再審之訴確定。由此可知，系爭五二七－一號土地， 在六十四年以前，係由林火察、林三才二人基於其與國有財產局間之買賣關係而占有 ，而非本於行使地上權之意思而占有…