裁判書查詢

…未經伊之同意，且無正當權源，竟在其上建築地上物等情，求為命上訴 人拆除地上物並交還土地與伊詳如原判決附表所示之判決。 上訴人則以：系爭房屋分別為上訴人之古捷達、古捷樑（以下稱古捷達等二人）之父 古乞食、上訴人古李二妹之夫古登田、上訴人…

…義 楠 　　　　　　　余 佩 妍 　　再審被告　甲 ○ ○ 右當事人間請求交還土地事件，再審原告對於中華民國八十五年六月二十一日本院判 決（八十五年度台上字第一三七三號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴…

…有系爭房屋，並非無權占用。則上訴人訴請被上訴人等分別自占 有之系爭房屋遷出，並交還土地與上訴人及其他共有人，亦屬無據等詞。為其判斷之 基礎。 查系爭土地之共有人，除陳蚶、林屋外，尚有上訴人及陳金華、陳新長（由陳美仁繼 承）等人，有土…

…九四一公頃地上房屋拆除，將該基地交 還與被上訴人，並自八十三年九月九日起至遷讓交還土地之日止按月給付被上訴人損 害金新台幣（以下同）六百零二元（被上訴人請求給付損害金超過上開金額部分，經 第一審判決駁回後，未據被上訴人聲明不服，已告確…

…如原判決附圖甲、乙部分及同段五六二號土地如原判決附圖所 示丙部分地上建物拆除，交還土地予被上訴人乙○○，及將同段五六三號土地如原判 決附圖所示丁部分地上物拆除交還土地予被上訴人甲○○之判決。 上訴人則以：伊原為系爭土地共有人，於原審法…

…上訴人新台幣（下同）一百六十 九萬六千九百九十九元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至交還土地之日止，按年給付二 十四萬二千零九十元計算之不當得利之判決（關於請求給付不當得利部分，第一審判 決命上訴人乙○○、甲○○共同給付一百二十七萬二千零四…

…訴人於民國七十七年十二月廿九日代理北回公司與康互會達成協議，依雙方所簽訂 之「交還土地點收清單」載有：如點收後，該土地因乙方（北回公司及劉秀雄）與第 三人仍發生糾紛，應由乙方負責解決排除，與甲方（康互會）無關。又北回公司及劉 秀雄並立…

…訴人等無正當權源占有如第一審判決附圖紅色所示部分搭建房屋，應將該地上 物拆除，交還土地與被上訴人及其他共有人全體。上訴人抗辯稱：其父張石生前對訟 爭土地有使用借貸、租賃等關係或上訴人等已因時效取得地上權云云，均無可取。上 訴人中之張月…

…爭土地之買賣為無效 ，伊主張同時履行抗辯權，在被上訴人返還全部價金前，伊得拒絕交還土地等語。資 為抗辯。 原審審理結果以：按私有農地所有權之移轉，其承受人以能自耕者為限。違反此項規 定者，其所有權之移轉無效，土地法第三十條第一項及第…

…土地內之上開地上物拆除，交還「全部」土地與伊，並自民國八 十三年五月十八日起至交還土地之日止，按月給付伊損害金新台幣（下同）五十萬五 千三百六十四元之判決。（按：上訴人請求之損害金超過按月以二十萬二千一百四十 五元計算部分，經第一審判…

…三十一元、三萬零七百四十五元、七千八百八十八元及均自八十二年 三月二十六日起至交還土地之日止，按年分別給付丙○○、甲○○、江新光一萬九千 三百零二元、八千七百四十九元、二千二百二十八元之判決（其中不當得利之損害金 ，上訴人丙○○、甲○…

…六年間出具自願書 載：該建物面積二十五坪，此後業主若有出售或他用，願無條件拆除交還土地；並保 證不再擴建使用，如有故違，任由地主拆除，絕無異議等語，為上訴人所不爭。經鑑 測上開建物面積為六十九平方公尺，折計約二○‧九坪，並未逾越上開二…

…之不理，爰依民法第七百六十七條規定，提起本件訴訟等情，求為命被上訴 人拆除房屋交還土地之判決。 被上訴人則以：伊於房屋興建前，已多次測量，並未越界；而伊房屋面寬超過土地面 寬，係經伊之叔父同意，占用叔父土地等語，資為抗辯。 原審維持…

…帶各給付上訴人新台幣（下同）十四萬九千九百七十七元及自起訴狀繕本 送達翌日起至交還土地之日止按月連帶各給付上訴人六千八百三十六元，被上訴人丙 ○○各給付上訴人十六萬九千九百九十五元及自起訴狀繕本送達翌日起至交還土地之 日止按月各給付上…

…爭土地之買賣業已有效成立，伊已付清價金，並使用土地達 二十餘年之久，上訴人請求交還土地，顯屬權利濫用，有違誠信原則。且土地法第二 十五條規定之處分行為，係指物權行為，不包括債權行為，被上訴人占有系爭土地並 非無權占用等語，資為抗辯。 …

…審依審理之結果，以：上訴人主張依台灣高等法院台中分院七十四年度上字第三五 ○號交還土地事件成立之和解筆錄第二十七條約定，被上訴人乙○○應負責完成上訴 人所承買之原兩棟房屋，連房屋後面及南側空地，歸上訴人取得。第三條約定，被上 訴人甲○…

… 完畢，為上訴人所不爭。被上訴人對該未點交部分已取得王彩雲所立具願拆除地上物 交還土地之切結書，因系爭土地所有權已移轉登記與上訴人，被上訴人為履行上開承 諾，乃於七十九年十一月三十日致函上訴人，請其出具委任狀，俾便對王彩雲提起拆 屋還…

…○○ 　　訴訟代理人　黃述政律師 　　被 上訴 人　乙　○ 右當事人間請求交還土地事件，上訴人對於中華民國八十五年二月十七日台灣高等法 法高雄分院第二審判決(八十四年度上字第五一九號)，提起上訴，本院判決如左： 主 文 …

…不存在之判決。 上訴人則以：伊確以行使地上權之意思占有使用系爭土地，雖伊於另案交還土地訴訟 中提出伊與被上訴人同為祭祀公業蕭將仕之派下員，並經被上訴人之母同意而建屋之 抗辯，然伊所稱曾獲同意而建屋，僅係在證明當初占有非無權源，且係和平…

…人設法取得國省共有同段三八號土地之所有權，與伊所承租之系爭土地交換使用 ，伊始交還土地供其撥用。詎被上訴人迄未依約取得該三八號土地所有權，則兩造間 上開交換使用土地之約定，即因條件未成就而不生效力，兩造原租賃契約仍繼續存在 等情，求為…