裁判書查詢

…審酌海洛因、甲基安非他命戕害 身心，而被告前因施用毒品曾經送觀察勒戒、強制戒治及依 毒品危害防制條例新修正之規定送觀察、勒戒，並歷經數次 刑罰後，猶不思戒絕革除惡習，於上開觀察勒戒執行完畢後 不到1個…

…勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經同法院 裁定令入戒治處所強制戒治，於民國110年5月18日停止戒治 釋放出所，並由本署檢察官以110年度戒毒偵字第17號為不 起訴處分確定。另曾因妨害自由等、施用毒…

…所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品 之傾向，復經原審法院裁定令入戒治處所強制戒治，因於法 務部矯正署桃園女子戒治執行強制戒治期滿6個月，認無繼 續強制戒治之必要，而於112年1月12日釋放出所）因酒醉及 …

… 告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；觀 察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條 之罪者，適用本條前2項之規定；第20條第1項及第23條第 2項之程序，於檢察官先依刑事訴…

…勝 於處罰」、「醫療先於司法」之刑事政策，強化觀察、勒戒 或強制戒治處分，更賦予檢察官得依個案情形，以刑事訴訟 法第253條之2第1項第4至6款或第8款規定，給予施用毒品者 義務勞務、繳納處分金、心理…

…卸之詞，自無足採。又被告前並無因施用毒品犯行經法院 裁定送觀察、勒戒或強制戒治等處分之執行紀錄，且檢察官 已審酌被告另案涉犯詐欺案件，現由原審法院以112年度訴 字第467號審理中，可預期未來須入監服刑，而不宜…

…，於100年5月6日因無繼續施用傾向出所，此後 即未曾再受觀察、勒戒或強制戒治之執行等情，有本院被告 前案紀錄表及矯正簡表各1份在卷可稽，是被告本案所為（1 12年8月22日），距其最近1次因犯施用毒品罪經觀察…

…，是本 案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 三、觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用第 一級或第二級毒品罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制 條例第23條第2項定有明文。查被告前因施用毒…

…毒品之傾向，復經本院以112年度毒聲字第4 55號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣於112年12月4日停 止戒治處分出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年 度戒毒偵字第3號為不起訴處分確定等情，有上開不起…

…之物沒收銷燬。 事實及理由 壹、程序部分： 按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條…

…少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依前項規 定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第1 0條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第 1項、第3項分別定有明文。上開所謂「3年後…

…少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得 逾2月；依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放 後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品 危害防制條例第20條第1項、第3項定有明文。 三、訊據被告…

…少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依前項規 定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第1 0條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第 1項、第3項分別定有明文。 三、經查：　…

…，送驗後檢出 甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理。毒品危害防制條例第23條…

… （現另案於法務部○○○○○○○○強制戒治中） 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7249 號、第17320號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳 述，經本院裁定…

…引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條 例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第 23條第2項定有明文。經查，被告陳龑豪前因施…