輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 151 筆裁判書提及「減少價金」
…執。該部分土地於交付時既尚無瑕疵存在,則上訴人依民法第三百五 十九條之規定請求減少價金,反訴請求被上訴人返還該部分土地已付價金三十一萬一 千零十五元,並加付法定遲延利息,即非有據,不應准許等詞,為其判斷之基礎。 關於廢棄發回部分: …
…百元。伊自得每件減 少價金五千二百元,並加計百分之五營業稅,合計得請求中福公司減少價金一百六十 二萬九千五百三十七元。所減少之價金,伊自得請求返還等情,爰依民法第三百五十 九條之規定,求為命中福公司如數給付並加計法定遲延利息之判決(其…
…。末按原審依調查證據為辯論之結果,以:訴人抗辯被上訴人所出售 之馬達有瑕疵請求減少價金部分,已因逾六個月之除斥期間而不得請求。關於抗辯被 上訴人給付不完全之損害賠償部分,上訴人亦未能舉證證明其主張之損害與被上訴人 所出賣之馬達有關及可…
…,依民法第三百五十九條但書規定,解除契約對伊不利且有失公平,被上訴人 僅得請求減少價金。另被上訴人主張之違約金過高,應以其實際損害數額計算為合理 等語,資為抗辯。 原審以:被上訴人主張於八十三年十一月十日以一千四百八十萬元,向上訴人購…
…圖樣施工情事,已據臺灣省營造業審議委員會決議,有 決議書在卷可考。此等瑕疵應以減少價金方式補償,被上訴人指為不依圖說施工,認 應依工程施工說明書第五條第三款規定,視為逾期,扣除工程款云云,尚有未合。上 訴人得請求之工程尾款,連同物價波…
…賠償一百九十九萬八百元 之損害;併依同法第三百五十四條、第三百五十九條規定請求減少價金一百五十二萬 六千四百四十元,合計三百五十一萬七千二百四十元等情。求為命被上訴人如數給付 及加算法定遲延利息之判決(第一審命被上訴人給付二百十六萬五…
…人主張之瑕疵,且被上訴人須負物之瑕疵擔保責任 ,上訴人所得行使者僅為解除契約、減少價金、不履行之損害賠償請求權,其遽而拒 絕自己之給付,並非有據。系爭契約既已由被上訴人合法解除,其將系爭房地轉售他 人,自不涉及債務不履行問題,上訴人主…
…函均謂,請被上訴人於收函後七日內完成驗收,如有上 訴人應負責任之瑕疵,至多僅可減少價金,不得拒付價金云云(見第一審卷一四頁、 原審卷五四頁、五五頁),無隻字片語提及上訴人補正該電腦繪圖系統一套瑕疵之情 事。原審據上開存證信函認定其不足…
…所為之給付,品質不符,而有瑕疵,自屬不完全給付,伊得依法請求上訴人賠償損害 及減少價金,並主張抵銷,經抵銷後,自無向上訴人給付之義務等語,資為抗辯。 原審將第一審所為被上訴人一部勝訴、一部敗訴之判決,分別廢棄改判或予以維持, 無非以:…
…付並加給法定遲延利息之判 決。」顯然被上訴人係主張依民法第三百五十九條規定請求減少價金,再請求返還減 少之價金。雖未於起訴時具體表明係依何法律關係請求返還減少之價金,但其於陳述 中已敘明請求返還價金,並於聲明中為此請求,嗣於原審更審時…
…範圍,則系 爭土地更形減縮,足見被上訴人指界範圍不實,致賴大權受損害,自可請求減少價金 或解除契約,亦可拒絕受領。故被上訴人之解除契約並未合法生效。縱被上訴人解除 契約有效,雙方應負回復原狀義務,被上訴人亦應返還已收之價金等語。資為抗…
…牆面施工材質不符 、游泳池為違章建築等瑕疵。伊依民法有關瑕疵擔保之規定,得請求減少價金,亦得 主張上訴人未完全給付,依債務不履行之規定,請求賠償損害等情,求為命上訴人給 付六十四萬八千二百八十八元(原判決誤作六十四萬八千二百九十八元)…
…買賣契約之意思表示。如認 解除契約顯失公平,伊亦得按短少之室內坪數請求被上訴人減少價金,連同被上訴人 加收之六萬元,共應返還伊一百一十二萬五千五百二十九元等情,求為命被上訴人如 數給付,並自八十三年十二月三十日起計付遲延利息之判決(上…
…被上訴人已逾民法第三百六十五條規定之六個 月除斥期間,不得再主張解除契約或請求減少價金。且縱伊應負損害賠償之責,亦當 以兩造訂約時之買賣價格為計算之基準云云。資為抗辯。 原審命上訴人再給付被上訴人三十七萬三千一百三十三元本息,無非以:…
…關於系爭房屋面積減少部分,系爭契約訂有「坪差補貼」條款, 因此被上訴人僅能請求減少價金,不得解除契約;伊曾於八十三年五月通知被上訴人 繳納買賣價金,未獲置理,乃於同年七月二日解除契約,被上訴人自不得再解除契約 ;又兩造所約定之違約金條…
…云云,亦非可取。雖第三人占有面積比例小,上訴人仍係未履約,無權要 求乙○○選擇減少價金,履行給付其餘價金之義務。上訴人稱,被上訴人應選擇解除 契約,或以自己名義訴請拆遷,請求減少價金之一方式,殊無足採。綜上,定金部分 均已付清,其餘第…
…師 李秀芬律師 被 上訴 人 謝鈴敏 右當事人間請求減少價金等事件,上訴人對於中華民國八十四年五月十五日台灣高等 法院第二審判決(八十三年度上字第一四一九號),提起上訴,本院判決如左: 主 文 原…
…甲○○ 上 訴 人 丙○○ 訴訟代理人 蘇弘志律師 右當事人間請求減少價金事件,兩造對於中華民國八十四年四月二十四日台灣高等法 院第二審判決(八十二年度上字第一七四一號),各自提起上訴,本院判決如左: 主 文 …
…,上訴人此 部分抗辯,尚無足採。至於上訴人抗辯:被上訴人交付之貨品具有瑕疵,應減少價金 七萬七千七百六十九元部分。查依兩造訂單約定,系爭貨品需經二項檢驗,其一為由 被上訴人提供使用材料,委託瑞典商遠東公證公司(S.G.S.)臺灣分公司…
…。按買賣因物有瑕疵,而出賣人依規定應負擔保之責 者,買受人得解除其契約,或請求減少價金,但依情形,解除契約顯失公平者,買受 人僅得請求減少價金,民法第三百五十九條定有明文。被上訴人雖負有交付領有前開 登記證之工廠於上訴人之物之瑕疵擔保…