輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,828 筆裁判書提及「賠償損害」
…行、造成被害人何奇璋受傷不治死亡 之損害及已與被害人家屬達成民事上和解賠償損害等一切情狀,量處如主文所示 之刑,以示懲儆。末查被告甲○○未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法 院檢察署刑案紀錄簡覆表一件在卷可…
…行、造成被害人何奇璋受傷不治死亡 之損害及已與被害人家屬達成民事上和解賠償損害等一切情狀,量處如主文所示 之刑,以示懲儆。末查被告張詔欽未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法 院檢察署刑案紀錄簡覆表一件在卷可…
…得解 除其契約;因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害 ;前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債權 人得拒絕該部分之給付,請求全部不履行之損害賠償,民法…
…公司因被告之 前揭侵權行為受有損害已如前述,故原告自得依上開規定,請求被告賠償損害: ㈠自原告提出之行車執照及拖車新領牌證登記書觀之,可知該車係重達三十五公噸 之營業貨運曳引車、該貨櫃拖車則重達二十二點五公噸,其上並運載重…
…及被害人黃詩雁不治死亡之損害嚴重情形及其已與被害人家屬達成民事上和 解賠償損害等一切情狀,分別量處如主文所示之刑並定其應執行刑,以示懲儆。 末查被告甲○○未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄 …
…償責任,民法第一百八十四 條第一項前段定有明文。準此規定,關於侵權行為賠償損害之請求權,以受有實 際損害為成立要件,若絕無損害亦即無賠償之可言;且損害賠償之債,以有損害 之發生及有責任原因之事實,並二者之間,有…
…受僱人,有求償權。又依民法 第一百八十八條第三項之立法理由謂:「僱用人賠償損害時,不問其賠償情形如 何,均得於賠償後向受僱人行使求償權,蓋以加害行為,究係出於受僱人,當然 不能免除責任也。故設第三項以明其旨。」…
…被害人蕭淨予所受傷害程度及犯罪後態度不佳且 迄未與被害人家屬達成民事上賠償損害等一切情狀,量處如主文所示之刑並諭知 易科罰金之折算標準,以示懲儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二百八十四條第…
…被告乙○○犯行、造成損害之程度及已與告訴人甲○達成民 事上和解賠償損害,有和解書影本附卷等一切情狀,量處如主文所示之刑並 諭知易服勞役之折算標準,以示懲儆。 二、不受理部分: (一)按告訴乃論…
…樓板龜裂,所舖設馬賽克瓷磚破裂,造成嚴重損害,嗣上 訴人曾要求被上訴人賠償損害,未獲賠償迄今,又因被上訴人將其房屋出售予他 人後行方不明,至今始知其住址,而提起訴訟,為此依侵權行為損害賠償請求權 ,訴請被上訴人…
…分賣與他人已依法取得所有權時,他共有人僅得向出賣應有 部分之共有人請求賠償損害,並不得主張該買賣為無效而塗銷依法所為之登記( 最高法院著有六十五年度台上字第八五三號及六十七年度台上字第四七九號判例 足資參照)。…
…乙○○前揭侵權行為受有損害已如前 述,故原告自得依上開規定,請求被告乙○○賠償損害。而被告乙○○於發生系 爭事故時,乃為十八歲之少年,對於行為之是非利害,應已有相當之識別能力, 而被告丙○○、甲○○○既為乙○○之父母,為其…
…十九年九月二十八日本院言詞辯論程序,就原告依侵 權行為法律關係請求被告賠償損害六百五十萬元及自八十八年三月三十一日起至 清償日止,按年息百分之五計算之法定遲延利息時,為同意原告請求並願意給付 之表示,顯係就訴訟…
…其負責人即被告對投保單位之逾期繳 納保險費,顯有未繳納之義務,應負賠償損害之責,爰依勞工保險條例第十七 條第三項之規定,求為判決如訴之聲明。 三、證據:提出本院八十六年度促字第一一四九九號支付命令暨確定證明書、…
…程序準用之列,已如前述;且依上訴人之 上訴意旨,無非就原審認定上訴人應賠償損害之五筆簽帳款所持之證據為,被上 訴人所製作之信用卡帳單資料查詢單有五筆消費簽帳款及三紙消費簽帳單存根聯 ,與認定事實為五筆損害款項之…
…承營造有限公司(下 稱被告公司)承攬,爰依據侵權行為法律關係,請求被告賠償損害。 ㈡原告依據侵權行為法律關係請求被告公司賠償原告下列損害: ⒈醫療費用部分:一百十一萬九千零七十九元。 ⒉看護費部分:二百十…
… 尚屬過高,應予核減為八萬元,方屬公允。 4、綜上所述,原告丙○○所得請求賠償損害數額計二十六萬二千零百八十七元。 ㈡、原告甲○○部分: 1、醫療費用四萬九千四百九十八元: ⑴、查原告甲○○提出之證明: ①、省立宜蘭醫院部分:…
…○○過失程度、造成被害人丙○○○受傷程度尚屬輕微及迄未達成民事上和 解賠償損害等一切情狀,量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準,以示 懲儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二百八十四條第…
…本件上訴人等因被上訴人駕車撞死渠等兒子蕭銘宏,提起附帶民事訴訟,請求被上訴 人賠償損害。關於刑事訴訟部分,檢察官不服原審所為之刑事第二審判決提起上訴, 上訴人亦不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決,提起上訴到院,茲刑事訴訟部 分既經…
…訴訟程序附帶以乙○○詐欺其存款五百三十二 萬五千七百八十元為由,請求相對人連帶賠償損害,抗告人此部分之訴為不合法;又 抗告人雖主張本件曾請求刑事法院移送民事庭審理,惟未據抗告人提出任何請求刑事 法院移送民事庭審理之書面或其他證據以實其…