輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 4,686 筆裁判書提及「清償借款」
… 郭鳳珠 被 告 乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第37211號清償借款事件，於中華民國 96年9月19日言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院台 北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
… 郭鳳珠 被 告 乙○○○ 上列當事人間96年度北簡字第37213號清償借款事件，於中華民國 96年9月19日言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院台 北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
…但被告如以新臺幣壹拾肆萬玖仟零伍拾陸元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依兩造所簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第 一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權 …
…代理人 甲○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間96年度北簡字第37310號清償借款事件，於中華民 國96年9月19日言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院 台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
…代理人 賴昭文 被 告 甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第37313號清償借款事件，於中華民國 96年9月19日言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院台 北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
…代理人 賴昭文 被 告 甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第37319號清償借款事件，於中華民國 96年9月19日言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院台 北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
…代理人 賴昭文 被 告 甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第37322號清償借款事件，於中華民國 96年6月19日言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院台 北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
…被告如以新臺幣壹拾壹萬玖仟參佰柒拾肆元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依兩造所簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第 一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權 …
…被告如以新臺幣壹拾壹萬玖仟玖佰陸拾肆元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依兩造所簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第 一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權 …
…被告如以新臺幣參拾玖萬肆仟捌佰壹拾伍元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依原告提出之信用卡約定條款第26條約定，合意以本院 為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管 …
…但被告如以新臺幣肆拾伍萬柒仟捌佰零陸元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依原告提出之信用卡約定條款第26條約定，合意以本院 為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管 …
…被告如以新臺幣壹拾肆萬玖仟肆佰貳拾柒元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依兩造所簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第 一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權 …
…代理人 甲○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間96年度北簡字第37429號清償借款事件，於中華民 國96年9月19日言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院 台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
…代理人 乙○○ 被 告 甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第37447號清償借款事件，於中華民 國96年9月19日言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院 台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
…但被告如以新臺幣參拾萬貳仟玖佰參拾捌元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依原告提出之信用卡約定條款第26條約定，合意以本院 為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管 …
…映均 被 告 甲○○原名江雯瑛 上列當事人間96年度北簡字第37497號清償借款事件，於中華民 國96年9月26日言詞辯論終結，同年月28日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 …
…代理人 陳映均 被 告 甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第37506號清償借款事件，於中華民 國96年9月26日言詞辯論終結，同年月28日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 …
…但被告如以新臺幣壹拾陸萬壹仟零參拾柒元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領︰ 一、本件依兩造所簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第 一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權 …
…但被告如以新臺幣壹拾萬柒仟捌佰肆拾伍元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權； …
…；但被告如以新臺幣壹拾萬壹仟玖佰零柒元預供 擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造簽立之約定條款第25條約定，合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權； …