裁判書查詢

…　　　　　八十八年度台抗字第三二八號 　　再 抗告 人　甲○○ 右再抗告人因違反肅清煙毒條例案件，不服本院中華民國八十八年八月五日駁回抗告 之裁定（八十八年度台抗字第二五五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告…

…間準備實行其防禦權，不因被告身受羈押或因他案在監 執行而可任意剝奪。本件上訴人違反肅清煙毒條例案件，其所犯之罪非屬刑法第六十 一條之案件，故其第一次審判期日之傳票，至遲應於七日前送達，乃原審法院第一次 審判期日為八十八年五月十八日上午…

…起算日為八十三年六月二十八日，指揮書執行完畢日期為八十六 年六月二十五日；又因違反肅清煙毒條例等案件，經台灣高等法院台中分院判處有期 徒刑二年二月，指揮書執行起算日為八十六年六月二十六日，執行完畢日期為八十八 年八月二十五日，二者接續…

…　　　　　　　八十八年度台抗字第一七六號 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因違反肅清煙毒條例等罪聲請回復原狀案件，不服台灣高等法院中華民國 八十八年二月二十六日駁回抗告之裁定（八十八年度抗字第九二號），提起再抗告， 本院裁定如左： …

…揆之上開說明，其認事採證，不無可議。㈢稽之卷內資料，上訴人曾於七 十七年間，因違反肅清煙毒條例案件，經判處有期徒刑三年六月確定，於七十九年八 月二日因縮短刑期假釋出監，而於八十年十二月一日假釋縮刑期滿，有台灣高等法院 檢察署刑案紀錄簡…

…曾犯妨害兵役、贓物、妨害自由、偽造文書、偽造有價 證券及違反麻醉藥品管理條例、違反肅清煙毒條例等罪，其中偽造文書一案，經台灣 台東地方法院於民國八十年六月三十日判處有期徒刑五月確定，於八十三年十一月二 十一日執行完畢，其所犯違反肅清煙…

…高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○曾於民國七十八年間因違反肅清煙毒條例案件，經台灣 士林地方法院判處有期徒刑四年，嗣裁定減刑為有期徒刑二年八月，八十年六月十日 縮短刑期假釋出獄。又因偽造文書、違反肅清煙毒條例、…

高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台覆字第五五號

…絕毒品之氾濫，對於查緝施用及販賣毒品之工作，無不嚴加執行，非法販賣毒 品，又為違反肅清煙毒條例之重罪，其法定刑為死刑、無期徒刑，經警查緝甚嚴，設 若無利可圖，衡情一般持有毒品之人當無輕易將所持有之毒品轉讓他人而甘冒於再次 向他人購買時…

…　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四四○號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因違反肅清煙毒條例案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年九 月十七日駁回聲請具保停止押之裁定（八十六年度聲字第八一六號），提起抗告， 本院裁定如左：…

…高法院二十五年非字第一○一號判例參照）。查本 案被告甲○○曾於民國八十年間因違反肅清煙毒條例之罪，經台灣台北地方法院判處 有期徒刑三年二月，於八十二年九月廿二日假釋出獄，假釋期間因自八十二年十二月 間起至八十三年一月廿八日再連續施用…

…地方法院判處有期徒刑六月，同年七月十三日執行完畢 後，又於八十二年九月間，因犯違反肅清煙毒條例罪，經同院判處有期徒刑三年四月 ，於八十四年十二月間假釋出獄，八十五年十二月四日假釋期滿（縮短刑期）執行完 畢，猶不知悔改，因其於八十五年十…

…十二日下午二時五分許。而認定被告累犯之理由，則係以被告曾於七十三年間因贓 物及違反肅清煙毒條例案件，經原審（第一審）法院分別判處有期徒刑二月及三年六 月，應執行有期徒刑三年七月確定，後減為有期徒刑二年四月，於七十六年一月十六 日假釋出…

…六四巷二弄十一號五樓 　　　　　　　　 （另案在台灣桃園監獄執行） 右被告因違反肅清煙毒條例案件，經台灣高等法院中華民國八十六年四月二十二日終 審判決（八十六年度上訴字第一○七三號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十 五年度偵字第…

…無害，且上訴人甲○○曾因調製、販賣「塩酸二氫埃托啡」，而為台北市政府 警察局以違反肅清煙毒條例移送前台灣台北地方法院士林分院檢察署，偵查結果獲不 起訴處分，上訴人等確無「塩酸二氫埃托啡」為禁藥之認識等語。 惟查本件原判決以上訴人甲○○…

…　　　　　　八十六年度台覆字第五七號 　　聲請覆議人　甲○○ 右聲請覆議人因違反肅清煙毒條例案件，聲請冤獄賠償，不服台灣台北地方法院中華 民國八十六年一月六日決定（八十五年度賠字第三七號），聲請覆議，本會決定如左 ： 主 …