裁判書查詢

…害賠償請求權。從而上訴人依民法第二百四 十二條前段之規定，代位乙○○請求甲○○賠償損害，即非正當，不應准許等詞，為 其判斷之基礎。 惟查上訴人係依其與乙○○間八十三年五月二十六日所訂協議書，主張乙○○應將其 信託登記在甲○○名下之系…

…，亦不生履行契約之問題，從而上訴人以 被上訴人違約不履行債務為由，訴請被上訴人賠償損害，尚非正當，不能准許，並說 明兩造其餘攻擊防禦方法及陳述，與本件判決結果不生影響，毋庸逐一論述，爰維持 第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，經核…

…元及其利息部分。業經判決上訴人敗訴確 定。上訴人另就系爭房屋之瑕疵請求被上訴人賠償損害部分，業經原審更審前判決上 訴人一部勝訴，一部敗訴確定）。 被上訴人則以：伊於七十九年三月間銀行同意核撥貸款後，即口頭通知交屋，上訴人 要求減少買…

…第一百七十九條、第一百八十二條侵權行為及不當得 利之法律關係，即得請求渠等連帶賠償損害及返還不當得利等情，求為命被上訴人與 宋梅茲公司先行連帶給付伊美金十二萬五千元及自訴狀繕本送達翌日（民國八十三年 一月七日）起加付法定遲延利息之判決…

…。苟系爭工程合約於合法終止後，原住民文化處得依 債務不履行之法則，請求浩成公司賠償損害，原審先稱原住民文化處之損害額為三千 四百八十四萬元，其就該部分之請求為無不合，繼却認定其請求浩成公司給付三千零 十六萬六千元本息為有理由，並於原判…

… 理 由 本件抗告人甲○○聲請再審意旨略稱，抗告人已與電力公司達成和解賠償損害，應從 輕發落，且本案主犯實係李錦燕，原確定判決處罰對象有錯誤，故原確定判決就重要 證據漏未審酌，並發現確實之新證據，為此提起本件再審之聲請云云。原…

…八十三年六月十七日就另案提起再審之訴，並合併請求再 抗告人辦理所有權移轉登記及賠償損害。惟再審之訴，性質上不得與其他新訴合併提 起，相對人於再審之訴合併提起所有權移轉登記及損害賠償之新訴，既非合法，自與 未起訴同。從而再抗告人以相對人…

…由刑事法院判處有期徒刑三月在案。伊依侵權行為之法律關係， 即得請求上訴人丙○○賠償損害。因丙○○於為侵權行為時，尚屬限制行為能力人， 其父母即上訴人乙○○、陳江敏卿二人，應就其行為負連帶損害賠償責任等情，爰提 起刑事附帶民事訴訟，求為…

…僅為出租人與承租人間權利義務關係，故在土地已辦理移轉登記後，承租人亦 僅得請求賠償損害，而無從主張洪秀玉等四人承買系爭土地之契約為無效，自無塗銷 登記之可言。又收據並非丁○○、乙○○○、李素英所簽，該三人亦未向被上訴人收 租，憲兵學校…

…其對被上訴人自亦無侵權 行為損害賠償請求權。上訴人依侵權行為之規定請求被上訴人賠償損害，難謂有據。 爰維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，經核於法並無違背。上訴論旨， 係就原審取捨證據、認定事實之職權行使，指摘原判決不當，求予…

…人則以：上訴人所代位者，除奇歐公司外，均非貨物所有人，不得依侵權行為 關係請求賠償損害。且伊已盡管理之責，對貨物之損失，無故意或過失，亦無不法侵 害可言。又伊接受各航空公司委託倉儲各該貨物，與上訴人所代位之各公司間，並無 倉儲契約存在…

…幣（下同）二百萬元之利益，依民法 第一百八十四條第一項規定，其自得向相對人請求賠償損害。頃聞相對人欲變賣財產 逃匿，恐日後有不能強制執行之虞，為此依民事訴訟法第五百二十二條及第五百二十 三條之規定，願供擔保以代釋明，聲請裁定准予假扣押…

…受有損害等情，提起刑事附帶民事訴訟，本於侵權行為之法律關係，請 求胡文斌等五人賠償損害。該院刑事庭雖以裁定移送民事庭審理，惟胡文斌等五人被 訴罪嫌，經審理結果，相對人胡沅生、胡海麗部分係維持臺灣臺北地方法院七十七年 度重訴字第五四號所…

…歸責於上訴人之事由致給付不能，依民法第二 百二十六條第一項規定，伊得請求上訴人賠償損害。又上訴人與其先夫簡維蒲共同以 詐術騙取系爭六十一萬元，且上訴人明知應將系爭房屋設定抵押權予伊，卻為脫免此 義務而為處分，顯係故意以背於善良風俗之方…

…害賠償請求權 ，即因拋棄而告消滅。從而上訴人本於侵權行為法律關係，請求被上訴人賠償損害， 洵非正當，不應准許等詞，因而維持第一審所為上訴人敗訴之判決，經核於法並無不 合。上訴論旨，猶就原審取捨證據、認定事實及解釋契約之職權行使，指摘原…

…程序固有重大瑕疵，惟查乙○○以陳桂貞等為被告，依侵權 行為法則請求陳桂貞等連帶賠償損害，業經第一審為陳桂貞勝訴之判決，嗣乙○○提 起上訴，陳桂貞在第二審已受合法通知（見二審上字卷一二九頁），第二審法院並判 決駁回乙○○之上訴。而乙○○…

…之判決（按：上 訴人請求被上訴人乙○○○、甲○○夫婦返還價金中之一百三十萬元及賠償損害即違 約金中之十萬元，暨賠償地價稅四千六百十六元等共計一百四十萬四千六百十六元本 息部分，業經原法院先後為更審判決上訴人勝訴。乙○○○、甲○○夫婦對…

…即係侵害系爭土地所有 人之所有權，被上訴人自得依侵權行為損害賠償之法律關係請求賠償損害金。查系爭 土地位於台中市○○街，靠近三民路，附近為台灣省立台中第一高級中學、國立台中 商業專科學校，兩旁均為樓房商店住家，交通便利，位置甚佳，屬經…

… ，要屬脫法行為，其買賣契約應認為無效。乙○○○以甲○○違約為由，請求甲○○ 賠償損害三百一十六萬一千一百六十四元並加付利息，自難准許。至於甲○○反訴部 分，查甲○○於六十七年八月十六日向廖阿木購買同段一二九一之五號田地及一二九 一之…

…爭土地，致伊受有相當於租金之損害，伊亦得依侵權行為之法 律關係，請求上訴人分別賠償損害。以系爭土地七十六年申報總價額年息百分之十算 至八十一年九月二十九日止五年，丙○○、乙○○依序應賠償伊新台幣（下同）十二 萬五千三百八十元、二十一萬…