輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 4,686 筆裁判書提及「清償借款」
…人 王文聖 律師 被 告 乙○○ 甲○○ 上列當事人間請求清償借款等事件，經本院於民國96年9月12日 言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾萬元，及其中壹佰零柒萬陸仟肆 …
… 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第7…
…6年度訴字第2602號 原 告 甲○○ 被 告 乙○○ 上當事人間清償借款事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77…
…理人 乙○○ 相 對 人 丙○○ 丁○○ 上列當事人間清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院 裁定如下： 主 文 相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新台幣壹拾肆萬壹仟伍佰 捌拾肆元，及自本裁…
…丙○○ 被 告 乾堡有限公司 兼法定代理人 甲○○ 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣桃園地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一…
… 原 告 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後5 日內補…
… 原 告 美商花旗銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後5日內補正…
…業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 代 理 人 甲○○ 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告倍斯特興業有限公 司、丙○○發支付命令，惟被告倍斯特興業有限公司、丙○ ○已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之…
…模有限公司 兼法定代理 乙○○ 人 被 告 丙○○ 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十六年七月二十 日所為之判決，其正本應更正如下： 主 文 原判決正本中關於附表二之記載，應更正為如後附之附表二。 …
…○ 原住臺北 被 告 丙○○ 甲○○ 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於中華民國96年9月19 日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣6,239,341元，及如附表…
…；但被告如以新臺幣壹拾捌萬參仟零陸拾元預供 擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第18條約定，合意以本 院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有 …
… 甲○○ 被 告 乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第29595號清償借款事件 ，於中華民 國96年9月12日言詞辯論終結 ，同年9月26日下午4時在本院臺北 簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
… 甲○○ 被 告 乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第29602號清償借款事件 ，於中華民 國96年9月12日言詞辯論終結 ，同年9月26日下午4時在本院臺北 簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
… 乙○○ 被 告 甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第29652號清償借款事件 ，於中華民 國96年9月12日言詞辯論終結 ，同年9月26日下午4時在本院臺北 簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
… 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間96年度北簡字第29842號清償借款事件 ，於中華民 國96年9月12日言詞辯論終結 ，同年9月26日下午4時在本院臺北 簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
…被告如以新臺幣貳拾參萬伍仟肆佰捌拾伍元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第25條約定，合意以本 院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有 …
… 丙○○ 被 告 乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第30150號清償借款事件 ，於中華民 國96年9月12日言詞辯論終結 ，同年9月26日下午4時在本院臺北 簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…
… 告 乙○○ 丙○○ 上列當事人間96年度北簡字第30179號清償借款事件，於中華民 國96年9月17日言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院臺北簡 易庭第法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 法…
…被告如以新臺幣貳拾柒萬陸仟柒佰玖拾柒元 預供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造所簽立之信用卡契約第24條，合意以本院為第一 審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。 …
… 告 楊眞漢 甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第30417號清償借款事件 ，於中華民 國96年9月12日言詞辯論終結 ，同年9月26日下午4時在本院臺北 簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未…