裁判書查詢

…託、逾期不復」乙節，查台北 　　 縣政府工務局原設有「建築管理課」，辦理轄內建築執照、使用執照之核發、 　　建築物施工管理、變更使用、使用管理、公共安全檢查及違建處理等業務，因 業務量過於龐大，於八十二年六月一日劃分…

…此超級市場經營型態，係得經營同規則第三條所列業務。台中市政府核發予被上訴人 之建築執照及使用執照，所列超級市場係指經營型態或行業別，由台中市政府按照被 上訴人公司申請時之申請書文件計劃圖說等資料，依事實認定。台中市政府乃據以認 定系爭…

…台北縣政府建設局亦函示該地區為都市計畫以外地區，不適用建築管理 辦法，可免申請建築執照。又乙○○於六十三年間即已在系爭第二七○地號內土地興 築四間房屋之地基，且除將其中門牌為台北縣萬里鄉○○村○○路四之三號房屋完成 建築外，並將另外四…

…該公司增設ＵＨＦ電視播映系統籌建委員會主任委員、副主任委員等職務之 便，於申請建築執照時即登記為起造人，於代建完成後該公司辦理上開產權登記送件 之核判程序時，復仍共同基於為第三人華視公司不法之利益，於七十三年十二月三日 辦理第一次建物…

…。次查上訴人於原審主張：「系爭建物 自始即規劃地下三層不予隔間，被上訴人於提出建築執照及使用執照之申請時，亦同 意該地下三層不予隔間之設計，足證雙方皆知悉且同意地下三層無須隔間」，「上訴 人於起訴前去函要求被上訴人返還保證金，被上訴人…

…工作物，而現行法令對此 工作物之承受風力需求，並未有所規範，且該防塵網亦未申請建築執照，依法尤未能 依其執照內容適用相關之建築技術規則以定其風力承受程度加以規範。再查本件防塵 網工程就中油公司提出招標時之需求亦均著於防塵，此觀上揭工程…

…造人恒為該建物所有權第一次登記之申請人亦即原始建築人。是地主如以 自己名義領取建築執照而由建築商建築，自為該建物所有權第一次登記之申請人即原 始建築人，應認該房屋之原始所有人為地主。本件建物由上訴人為定作人，其建築執 照以上訴人名義為…

…監造人欄亦記明「甲○○」，足見 陳田明等四十六人委託甲○○設計、監造及辦理請領建築執照、使用執照，乃原判決 竟謂僅委託被告辦理請領建築執照手續而已，與卷內資料不符，有採證違法及理由不 備之違法。㈤上訴人之上訴理由，一再主張與陳田明共同…

…之土地上建築房屋，即難認有違依租賃物之性質而定之使用方法。又上開房屋未能領 得建築執照，亦僅違反建築相關行政規章之問題，與其是否違反約定或依物之性質所 定之方法使用租賃物一事，並無必然之關聯。上訴人依民法第四百三十八條第二項規 定，主…

…地交換使用情事。 其後二日即四十九年八月二十七日，吳清煥即取得桃園縣政府核發之建築執照，建造 之基地為當時尚未分割之二二二－一一號及上訴人所有之三二號土地，有該建築執照 及營造執照新建申請書、工程圖足憑。而依營造執照新建申請書之記載，…

…之公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於王 鄭招繼承人之權益及台北縣政府建築執照核發之正確性。施用詐術，取得使用土地財 產上不法之利益，又持前開偽造之土地買賣契約書，列王永、張碧霞為被告，於七十 八年九月三十日向台灣台北地方法院…

…承造人部分，依內政部六十九年四月二十八日台內營字第二一○九 號函釋，起造人領得建築執照後，如有變更承造人者，應即申報主管機關備案，此亦 為建築法第五十五條第一項第二款所明定，是起造人之變更承造人者，法律上僅課予 申報主管機關備案之義務…

…場內圍地皮及外圍地皮產權登記及徵購承租協商會議紀錄簿、桃園縣政府令 、申請書、建築執照申請書、委託書、保固書、原始土地登記簿謄本、土地使用權證 明書、桃園縣政府便箋、桃園縣工程隊便箋、桃園鎮公所函、營造執照申請書、建築 物概要等件為證…

…管制，致建築物僅能興建至三樓，陳慶隆並無未徵得上訴人之同意 而自行變更設計偽造建築執照申請書之情形，另座落台南市○○路五七七巷三十九號 三樓之一、之二、之三、之四、之五、之六等六戶房屋業經上訴人出賣予陳慶隆，並 於簽立買賣契約書之前，…

…站與建 築執照，而於同年五月十六日及九月四日順利取得加油站同意籌建函及建築執照 （附件十一），且同年八月二十六日明潭公司已先破土興建並向鄉公所報備。 水里鄉公所一方面協助明潭公司籌建加油站，另一方面卻又以該鄉○○…

…執照附卷可稽，並向雲林縣政府調閱四十七年四月廿 八日雲府全建土字第一一一三三號建築執照全部案卷查明無訛。上訴人係向沈武榮、 沈武華購買其應有部分共六分之二，分割後取得系爭土地（另訴外人姚淑珠之父姚萬 送向共有人沈萬送購買其應有部分八分…

…牽引各戶發生損害，竟基於縱使發生毀壞他人建 築物亦在所不惜之間接故意，在未申請建築執照情狀下，自民國八十二年六月間起至 同年十月間止，自行僱工將前揭屏東市○○街八十四之一號及八十六號一併違規增建 至六樓。其間於八十二年九月間，劉勝和所…

…所得土地應有部分應為萬分之 七十五，亦僅移轉萬分之五十八。又所謂「瞭望台」在原建築執照載為「機械室」， 係於取得使用執照後再改建為房間等事實，為上訴人所不爭，並有土地買賣契約書、 房屋買賣契約書、土地付款明細表、房屋付款明細表、建物平…

…）應於簽約後第拾伍個月起開始房屋之規畫設計，於設計完成時徵得甲方同意 後即提出建築執照申請」（見第一審卷三二頁背面、三三頁正、背面、外放證物土地 房屋合作興建契約書）。且被上訴人之上開房屋係於八十年七月出租與黃啟容經營牛 排館，租期三…

…現因該房屋年 久失修，伊擬於原地改建新屋，惟未取得被上訴人之同意書，致無法核發建築執照。 兩造就系爭五二二之一地號土地所訂之租約，係基地租賃之法律關係，縱不成立基地 租賃，亦係以建築房屋為目的之使用借貸。因房屋改建需地主出具同意書，始…