裁判書查詢

…○為信託登記名義人，甲○之權 利範圍僅有三分之一，將來若因無力償債而遭拍賣抵押物時，新鑫公司承諾僅執 行三分之一云云；被告甲○則辯稱：系爭土地是伊先生庚○○出錢買的，權狀、 印鑑平時均由庚○○管理，伊不知設定抵…

…判例可資參照。 三、本件自訴人認被告乙○○涉有詐欺得利罪嫌，無非係以被告在上開拍賣抵押物裁 定中（八十二年拍字第二四六號）未表示異議；另於士林地方法院八十四年重訴 字第一０六號確認違約金請求權不存在事件中，自陳有借款存…

…判例可資參照。 三、本件自訴人認被告楊志宏涉有詐欺得利罪嫌，無非係以被告在上開拍賣抵押物裁 定中（八十二年拍字第二四六號）未表示異議；另於士林地方法院八十四年重訴 字第一０六號確認違約金請求權不存在事件中，自陳有借款存…

…巨大之差別等語。 四、經查： （一）本院民事執行處八十六年度執字第一五三一號拍賣抵押物事件，前曾於八十八 年十月五日函請大統徵信股份有限公司（下稱大統徵信公司）就自訴人所有坐 落於台北市○○區○○段三小段九八…

…上訴人未出面向渠 等借款，設定抵押及簽立借據，事後已查知非上訴人所為，竟仍聲請拍賣抵押物及強 制執行，足見非善意之第三人，其行使偽造文書向法院聲請，應共犯偽造文書罪，原 審置而不論，亦有未合云云。惟查原判決綜核卷內證據資料認被告戴朝旺…

…盧於琍、盧於玲於六十九 年間，向台灣台北地方法院六十九年度民執宙字第二九七八號拍賣抵押物強制執行事 件，承受（嗣後移轉登記為勝炘公司所有）坐落台北縣五股鄉○○段水碓小段第三六 六、三六六之一、三六六之三、三六六之四、三六六之五、三六九…

…訴人同意被告甲○○於八十二年十二月三十日前分期攤 還，且不得處分抵押物（即聲請拍賣抵押物），待清償完畢辦理塗銷抵押權設定登記 （見偵字三三號卷第二八頁），但被告甲○○仍未依協議書履行；在告訴人催討下， 續於八十三年三月十五日在張天成代…

…權登記於各告訴人時，其抵押債權金額能否減縮至 原約定貸款金額，告訴人等或將受被拍賣抵押物之損害，但非因被告處理其委任契約 而起，要係買賣權利瑕疵之民事糾葛，應循民事途徑解決，尚難以背信刑責相繩，其 所持理由稍有不同，但結論相同。次查依…

…抵押物，並經該院於八十三年十二月二十七日以八十三年度基拍 字第五○七號裁定准予拍賣抵押物（聲請狀及一審裁定，附於一審卷第一五○至一五 六頁），告訴人因而提出告訴，亦無違常理等情為據，採作其裁判論罪基礎一端。但 查上開第二順位抵押權設定…

… 允為出面撤回民事強制執行程序。旋並於同年六月二十八日向台灣屏東地方法院撤回 拍賣抵押物之聲請，共同損害上訴人之權益，因認被告二人涉犯共同背信罪嫌等情， 惟經審理結果，被告二人之犯罪均不足證明，因而撤銷第一審判決，改判諭知被告二 人無…

…四百萬元，情節非輕，事隔 三年，尚未與告訴人和解等語。惟證人歐明輝在原審卻稱已拍賣抵押物受償三百多萬 元云云（原審卷第一三五頁），自與卷證資料不符，而有證據上理由矛盾。上訴意旨 指摘原判決不當，非無理由，應認有發回更審之原因。 據上…

…押權，獲被告應允辦妥登記，但未交 付分文貸款，竟聲請台灣桃園地方法院民事執行處拍賣抵押物等情。經查被告自訴中 關於三千六百萬元抵押權設定部分，並未指摘上訴人犯何罪名，被告辯謂僅係事實經 過之敍述，非自訴上訴人犯罪云云，應屬實情，又向共…

…字第一六二八、 二二○七、二二九八號）、黃宗裕致抗告人之存證信函、林月枝等聲請拍賣抵押物之 證物、土地建築物抵押權設定契約書、抗告人致邱傳福之存證信函等證物。原審對其 所提出之各該證物是否符合得為再審之原因，未於理由內加以說明論述，遽…

…並未於該民事裁定中，具體認定台灣台北地方法院七十二年 度民執壬字第一三二五九號拍賣抵押物裁定有何偽造或變造情形，抗告人前曾據以再 審之聲請，業經駁回在案，有卷附原審法院八十五年度聲再字第二七一號刑事裁定正 本可為稽考（見原審卷第十一頁…

…盧於琍、盧於玲於六 十九年間，在台灣台北地方法院六十九年度民執宙字第二九七八號拍賣抵押物強制執 行事件中，承受（嗣後移轉登記為勝炘公司所有）坐落台北縣五股鄉○○段水碓小段 三六六、三六六－一、三六六－三、三六六－四、三六六－五、三六九…

…件確定後，因抗告人發覺該確定判決所憑之證據即七十二年度 民執壬字第一三二五九號拍賣抵押物民事裁定，已經本院八十三年度台抗字第五三六 號裁定，認定該民事裁定確有偽造或變更情形；又抗告人當時所提出之土地使用同意 書，復經本院七十三年度台上…