裁判書查詢

…合約書約定給付上開尾款等情。 三、經查：本件原告固主張被告應依系爭合約書之約定給付尾款 483,000元，然本件被告辯稱原告交付之系爭機台不符合系 爭合約書7條第6款約定之驗收條件，經通知原告改善未果， 被告…

… 原告並未依約完成系爭工程以致無法通過被告公司之驗收， 被告公司實無給付尾款之義務，原告主張顯無理由： ㈠原告未於112年1月19日前完成系爭工程，且有「未於天晴時 進場，導致工程進度落後」之嚴重違約，依系爭契約…

…無法裝機、測試、交付。在未 完成裝機及驗收前，桂冠實業股份有限公司拒絕給付尾款1, 995,000元。 　3.系爭買賣合約第5條第3項約定：「俄羅斯因受美國經濟制裁 ，為生意款項取得，俄羅斯有簽美金200萬的…

…所附和解筆錄所載；陳美蓉嗣並 因逾期無法於約定之109年8月14日如數給付尾款3,100,000 元，兩造依系爭和解契約第3條約定，已合意解除系爭買賣 契約；兩造於系爭和解契約第3條亦約定，於騰空返還系爭 …

…，可知對於異議人請求相對人 給付系爭工程尾款一事，相對人並非表示其不願給付尾款予 異議人，而係因其與訴外人台水公司間就淨水廠擴建工程之 工程款金額尚有爭議，現自訴外人台水公司領取之工程款金 額不足以支…

… 售，有不動產預定買賣契約書可憑。又鄧啓明、鄧蓉蓉前曾 給付買受人給付尾款前之價款予原告，但就尾款160萬元部 分，尚未給付1/3予原告，嗣經原告自鈞院106年度訴字第88 4號（下稱另案）判決，得知鄧啓明…

…付總工程款30%。4.油漆進場給付總工程款25%。5.驗收完 成7日內給付尾款總工程款10%，被告陸續已給付系爭契約第 1-4期款共223萬2000元，有系爭工程合約書暨報價單附卷可 稽（見司促卷第11-19頁…

… 購車當日，先行給付3萬元與簡永隆、黃家祥、陳偉捷等3人 ，再於翌日給付尾款7萬元與黃家祥，簡永隆、黃家祥、陳 偉捷等3人即以前開方式，訛詐江素華10萬元得逞，並朋分 得手之款項。嗣因江素華無法辦理本案車輛過…

…，而前開訴訟至判決確定至 　　 少需2年半，而被告亦早已認知，卻仍要求原告給付尾款 　　 及代辦事項費用，顯見被告亦默認要等原告訴訟結束後， 執行法院撤銷前開執行後，繼續移轉系爭房地予原告。故 兩造已認…

…告於108年6月14日傳訊向被害人高慈敏表示貨品已到 ，要求被害人給付尾款，更於108年7月3日傳訊向被害人 表示貨品已在宅配途中，有被告與被害人之對話紀錄（調 偵卷第52至53頁）可稽。然被告於本…

…115,800元之履約保證金予小 院公司，當原告完成系爭工程後，被告應給付尾款予原告， 並於原告完成被告提出系爭工程瑕疵項目後，小院公司始會 將被告已給付之履約保證金給付原告。嗣系爭工程於111年5 …

…金，惟本應於111年2月9日給付完稅款52萬 元及於111年2月17日給付尾款364萬元，卻未依約給付，劉 嘉焙即於111年4月19日寄發存證信函予賴碧蓮，催告其於文 到7日內履行，賴碧蓮於111年4月20日收…

…請求之原因事實一、中記載「依兩造承攬契約第6條之 約定，相對人自應給付尾款「380,000元」，關於尾款金 額是否有誤？如有誤載，請具狀更正之。(因與狀附契約 書所載本契約所餘款項共計「參拾捌萬陸仟…

… 時間，屬無確定期限之債務，然依㈡之約定既應於產權移 轉登記完成後給付尾款，顯見被告就系爭契約所負給付價 金之義務，至遲應於產權移轉登記完成後，經原告催告而 逾期未履行，即屬給付遲延，應堪認定。而系…

…9年2月1日，合計支領薪資淨額6萬7,481元)。而 梁斌於錄取後尚未給付尾款予黃耀進，黃耀進則交付25萬元 報酬予槍手徐辜建源，吳慈芳亦分得25萬元之獎金。 　⒊黃英傑、「阿偉」、張靖（槍手）、羅元春（考生）及其母 …

…委員會之押金，與吳詠宸無 涉，亦可採信。 六、綜上所述，原告請求被告給付尾款部分應扣除5%之營業稅額 及社區管理委員會之押金3萬元。從而，原告請求吳靖如給 付166414元「計算式：000000－00000…

…。 　㈡被告因己因素無法完成貸款，以致遲延至112年8月27日被告 給付尾款後始完成點交，原告是先買新屋後賣系爭房屋，因 為點交之後才會撥款，因而遲延得到系爭房屋之全額款項， 以致於無法立即清償新屋貸款必須多…

…地 之權限，根本不可能在未有任何明確資料下，同意於113年 給付尾款之要求，原告既然得自行申請抵價地，自應知悉相 關法律文件簽署後之效果，若原告簽約時對於尾款給付之期 限有所疑義，自應當場提出質疑並經…

… 被上訴人 即反訴被告 林國棟 上列當事人間請求給付尾款等事件，本院裁定如下： 主 文 本件準備程序終結。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　…

…迄今僅給付其中30萬7,063元，多年 來均未見被告向PTTC公司提出給付尾款之請求，核與常情有 違，實非無疑，被告復未提出其他足佐其已履行系爭契約完 畢之具體事證，無從為有利於被告之認定。 ㈣系爭契約是…