裁判書查詢

所示，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟。 三、民事訴訟採當事人進行主義為原則，法官既為中立裁判者， 無從指導或協助兩造任一方之當事人為訴訟行為。原告自身 如不熟悉法律相關規定，宜洽請專業人士協助（

…部分，訴訟標的金額為新臺幣（下同）238,177元；又 原告另請求被告返還車牌號碼8D－023號之牌照二面及行車 執照乙枚部分，因汽車所有人申請新領牌照及行車執照之行 政規費分別為600元及200元，爰核定此部…

…本院斟酌，應認 原告之主張為真實。 三、從而，原告據以提起本訴，請求返還車牌號碼Ｇ三—四三○號之牌照二面及行車 執照一枚，即無不合，應予准許。 臺灣…

…約書及存 證信函等件為證，自堪信為真實。 三、從而，原告據以請求被告返還車牌及車輛如主文第一項所示，為有理由，應予准 許。 　　　　　　　 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　…

…契約書及律 師函等件為證，自堪信為真實。 三、從而，原告據以請求被告返還車牌及行車執照及金額如主文第一項所示，為有理 由，應予准許。 　　　　　　　 台灣台北地方法院台北簡易庭 …

…定，視同自認，堪認原告主張之事實為真實。 三、從而，原告據以提起本訴，請求被告返還車牌號碼九Ａ- 七八八號之牌照二面及 行車執照一枚返還予原告，即無不合，應予准許。 …

…何書狀答辯以供本院斟酌，原告之主張自堪信為真實。從而原告據以請求被告 返還車牌號碼２Ｃ－八八一號營業小客車壹輛、號牌貳面及行車執照壹件，即無 不合，應予准許。 三、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項…

…院斟酌，是應認原告上開之主張，為可採信。 三、從而，原告據以提起本訴，請求被告返還車牌號碼八Ｂ─三九六號之營業車牌照 二面、行車執照一枚，及主文第二項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。 四、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，…

…疑問。又自訴人亦陳稱當時三順車行告知自訴人，因被告將車牌拿走，致無 法返還車牌，且因一時找不到被告，始認被告或有侵占意圖，嗣雙方取得聯繫後 ，乃知悉被告輾轉遷徙之情及斯時無錢支付租金及管理費之窘境等情，是被告是 …

…去年因經 濟比較困難，才無法依約繳納行費，伊會與自訴人和解，清償欠款並返還車牌， 伊確無詐欺自訴人之故意等語。按刑法第三百三十九條第一項詐欺罪之成立，以 行為人意圖為自己或第三人不法所有，施詐術使人將本人或第三…

… 事件裁決書及存證信函等件為證，自堪信為真實。 三、從而，原告據以請求被告返還車牌及行車執照如主文第一項所示，為有理由，應 予准許。 臺灣臺北地方法院…

… 知書及存證信函等件為證，自堪信為真實。 三、從而，原告據以請求被告返還車牌及行車執照如主文第一項所示，為有理由，應 予准許。 　　　臺灣臺北地…

…輛參與經營契約書及存證信函等件為證，自堪信為真實。 三、從而，原告據以請求被告返還車牌及行車執照如主文第一項所示，為有理由，應 予准許。 臺灣臺北地方法院…

…或陳述，自堪 信原告之主張為真實，從而，原告依兩造契約之約定，訴請被告返還車牌號碼B 四--九八三號營業小客車之牌照二枚、行照一枚，為有理由，應予准許。 …

灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　八十九年度重簡字第一二一號 　　聲　請　人　安德交通企業有限公司 　　法定代理人　邱金條 　　代　理　人　葉智成 　　相　對　人　甲○○ 右當事人間給付票款事件，本院裁定如左：