裁判書查詢

…於斟酌兩造日後之權利義務者，宜 以調解程序解決。其中，因道路交通事故或醫療糾紛所生爭 執（民事訴訟法第403條第7款），常須專家鑑定，並經長時 間之調查，始能確認責任歸屬與範圍，如能先經調解程序， 由…

…於斟酌兩造日後之權利義務者，宜 以調解程序解決。其中，因道路交通事故或醫療糾紛所生爭 執（民事訴訟法第403條第1項第7款），常須專家鑑定，並 經長時間之調查，始能確認責任歸屬與範圍，如能先經調解 程…

…於斟酌兩造日後之權利義務者，宜 以調解程序解決。其中，因道路交通事故或醫療糾紛所生爭 執（民事訴訟法第403條第1項第7款），常須專家鑑定，並 經長時間之調查，始能確認責任歸屬與範圍，如能先經調解 程…

… 告 林倚令 上列原告與被告中國醫藥大學附設醫院、李定美間醫療糾紛事件 ，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）10萬元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等 法院民事訴訟、…

…說明，使患者得以知悉侵入性醫療行為之危險性而自由決定 是否接受，以減少醫療糾紛。惟法條就醫師之危險說明義務 ，並未具體化其內容，能否漫無邊際或毫無限制的要求醫師 負一切（含與施行手術無直接關聯）之危險說明義務？…

…之醫審會為衛福部依醫療法第98條規定設置，由下轄醫事 鑑定小組負責辦理醫療糾紛鑑定案件，乃中立行政單位，且 依衛福部頒佈之醫療糾紛鑑定作業要點第5條、第13條、第1 5條規定，醫療糾紛鑑定係先交由初審醫師提供初…

… 質疑、指謫、抱怨上訴人相關醫療行為，甚至對病患誤診及 處置不當而涉及醫療糾紛，且經被上訴人多次勸導後，上訴 人仍拒絕改善與溝通，被上訴人已無其他手段促使上訴人改 善，為顧及系爭診所聲譽、看診病患之權益、就醫品…

…補字第619號 原 告 林倚令 上列原告與被告李定美等間醫療糾紛事件，原告起訴未據繳納裁 判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）100,000元， 應徵第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第436 條…

…於斟酌兩造日後之權利義務者，宜 以調解程序解決。其中，因道路交通事故或醫療糾紛所生爭 執（民事訴訟法第403條第7款），常須專家鑑定，並經長時 間之調查，始能確認責任歸屬與範圍，如能先經調解程序， 由…

…1至52頁），可知被告確實受王琪委託出面協調而知悉 王琪與自訴人間存有醫療糾紛。又觀諸王琪之診斷證明書（ 見原審自字卷一第545至547頁），其上記載「慢性牙齦炎」 及醫師囑言內容，益徵王琪確實因不滿治療結果而…

…於斟酌兩造日後之權利義務者，宜 以調解程序解決。其中，因道路交通事故或醫療糾紛所生爭 執（民事訴訟法第403條第1項第7款），常須專家鑑定，並 經長時間之調查，始能確認責任歸屬與範圍，如能先經調解 程…

…錄單、 恢復室記錄單等影本可證，自可認為真實。本件爭點所在厥為本件醫療糾紛醫 師在執行職務時是否有過失？本件是否有消費者保護法之適用？若本件有消費 者保護法之適用則被告提供予原告之醫療服務是否具有通…

…雜，於具 體事件之適用上，尤其關於公害事件、交通事故、商品製作人責任、醫療糾紛等 事件之處理，如嚴守對有利於己之事實應負舉證責任原則，難免產生不公平結果 ，為避免被害人無從獲得應有救濟，有違正義原則始增設該規定…

…因業務上之過失致人於死罪刑之判決，改判諭知被告無罪。固非無見。 惟查，㈠、本件醫療糾紛，於偵查中經檢察官函請行政院醫事審議委員會鑑定，其鑑 定意見略以：「……對於該病患出血原因，依據病歷手術記載及法醫解剖報告，我們 認為可能的原因是因…

…蔡秀蘭亦堅稱，伊因感念上訴人治療乃女燒傷，而主動支付該四萬元， 幫助上訴人解決醫療糾紛，事前上訴人並不知情，該四萬元為伊所有云云（見第一審 卷第五十三頁、第六十二至六十六頁；第二審卷第一一四頁）。是該四萬元究為蔡秀 蘭所有之款項，抑或…