輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 26 筆裁判書提及「頂替罪」
…剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯頂替罪，處有期徒刑伍月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、卯○○○…
…之嚴重性，被告確有可能在查獲時，經警壓制之 過程中，為交情友好之呂耿瑞頂替罪責。至公訴意旨稱被告 與證人呂耿瑞間並無機會達成頂替之合意或是頂替之條件等 語，然被告頂替之動機存於行為人之內心，被告在遭壓制之 …
… 為違背法令，刑事訴訟法第378條定有明文。又刑法第164條 第2項之頂替罪，以意圖使犯人隱避而加以頂替為成立要件 ；如由犯人自行隱避，既與構成要件不符而不為罪，則若教 唆他人為自己頂罪，實屬自行隱蔽之延伸，依…
…示其為車禍時之本案A車駕駛， 被告此等行為，涉有刑法第164條第2項之頂替罪嫌。 ㈡另外，王錦輝可能為本案車禍時之本案A車駕駛，其駕駛A車 致告訴人受傷並逃逸之行為，涉有刑法第284條前段之過失 傷害罪及…
…傷害而 逃逸罪，處有期徒刑捌月。 甲○○ ○○○ ○○○ 犯頂替罪，處拘役肆拾日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束， 並應於本判決確定翌日起壹年內接受法治教育貳場次。 犯罪…
…過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 潘志軒犯頂替罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第10行「致兩車發生 …
…12 年度偵字第41953號），本院判決如下： 主 文 林志豪犯頂替罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「臺北市政府警察局 槍…
…其妻林莉雯返回現場，並由林莉雯自稱係前開事 故之汽車駕駛人（林莉雯被訴頂替罪部分，由本院另行以簡 易判決處刑），經警調閱現場監視器之影像畫面，始發覺上 情。 二、案經林宸維、蕭薏玲訴由新北市政府警察局汐止分局…
…與證人即被害人徐麗媛於警詢中之證述、證人即被告 吳國禎友人楊富傑（涉犯頂替罪嫌，另行簽分偵辦）於偵查 中之證述相符，並有現場監視器影像暨擷圖、現場暨遭破壞 之門鎖照片、被告照片、被告車輛車行記錄及車牌辨識資料 …
…12 年度偵字第58248號），本院判決如下： 主 文 陳和謙犯頂替罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除刪除「前因施用第二級毒品案件， …
… 上 訴 人 即 被 告 伍致平 上列上訴人即被告因頂替罪案件，不服本院簡易庭於中華民國11 2年9月20日所為112年度簡字第723號第一審簡易判決（聲請簡易 判決處案號：111年度偵字第2957號），提起…
…12 年度偵字第33743號），本院判決如下： 主 文 吳福慶犯頂替罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附…
…12年度偵字第23593 號），本院判決如下： 主 文 盧畇羱犯頂替罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事 實 一、盧畇羱與王瑞麟為朋友關係，於民國000年0月0日下午4時56 …
… 處上訴人2人偽證各罪刑（洪進瑞部分另想像競合犯刑法第164 條第2項之頂替罪）之判決，駁回上訴人2人在第二審之上訴。 已詳敘其認定犯罪事實所憑之證據及理由。 採證認事，係事實審法院之職權，其對證據證明力所為之判斷 …
…字第六九五三號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯意圖使人隱蔽而頂替罪，減為拘役貳拾伍日，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○因於民國九十五年七月二十八日，犯刑法第 一…
…（96年度聲減字第2559號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯頂替罪，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁 佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於民國94年5月3日犯頂替…
… 罪及第一百六十八條之偽證罪。公訴人雖未論及被告丙○○ 另涉犯刑法頂替罪，惟此部分既與起訴並有罪之部分，具有 牽連犯之裁判上一罪之關係，且係從較重之偽證罪處斷，本 院自得併予審判。又被告丙○○所犯上開二罪間…
…行洵堪認定，應依法論科。 二、核被告乙○○所為，係犯刑法第一百六十四條第二項之頂替罪，應依同條第一項 處罰。又被告於犯罪後，未被發覺前，即向有偵查權之檢察官自首犯罪行為，而 接受裁判，符合自首之要件，應依刑法第六十二條…
…被告犯行 已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第一百六十四條第二項之頂替罪。查被告曾於八十六年間 因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院判處有期徒刑六月確定，甫於八十七年九 月十三日執行完畢，此有前述台灣高等法院…
…莊商議善後時，由被告央請李○韋出面頂罪等情。被告供述李○韋已因另案經判決 論處頂替罪刑確定（原審上重更㈠卷第一二九頁反面）。按李○韋在八十五年五月二 十七日警訊及同年六月七日、七月五日檢察官偵查中與同年八月二十九日第一審調查 時，即為…