輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第一庭 法 官 王耀興 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第一庭 法 官 王耀興 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第一庭 法 官 王耀興 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第一庭 法 官 王耀興 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第一庭 法 官 王耀興 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第十一庭 法 官 紀凱峰 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附 繕本），
所示之刑。再中華民國96年罪犯減刑條例 已於96年7 月16日實施，爰併依該條例第2 條第1 項第3 款 之規定減輕其刑，並依法定其應執行之刑。扣案之殘渣袋2 只，經送憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定，確殘有第二級毒
灣桃園地方法院刑事裁定 96年度訴字第1146號 公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，業經 辯論終結在案，茲因本案尚有應行調查之處，爰命再開辯
所示之刑。復中華民國九十六年罪犯減刑條例業 於96年7月4日公布，並於同年月16日施行，查本件被告犯罪 時間在96年4 月24日以前，且無該條例所規定不得減刑之情 形，爰依該條例第2條第1項第3 款規定減其宣告
所示之刑。扣案之鐵鋸1支並非被告所有，爰不諭知沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法273條之1第1項、第299條第1項前段 ，刑法第321條第1項第3款、第47條第1項，判決如主文。 本案經檢察官蔡曉崙到庭執行職務 中 華
灣彰化地方法院刑事裁定 96年度易字第1141號 公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被 告 乙○○ 號 甲○○ 上列被告等因違反電子遊戲場業管理條例等案件，前經終結辯論
。 中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 刑事第三庭 法 官 吳俊螢 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (
。 中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 刑事第三庭 法 官 吳俊螢 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (
。 中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 刑事第二庭 法 官 黃齡玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附 繕本
。 中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 刑事第三庭 法 官 吳俊螢 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附
。 中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 刑事第二庭 法 官 黃齡玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附 繕本
。 中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 刑事第三庭 法 官 吳俊螢 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (
。 中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 刑事第二庭 法 官 黃齡玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附 繕本
。 中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 刑事第三庭 法 官 吳俊螢 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (
。 中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 刑事第一庭 法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀