裁判書查詢

…第三九六七號刑事裁定、台灣屏東地方法院檢察署檢察官執行 （減刑）指揮書、及執行保護管束指揮書附卷可按，五年以內再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，除法定本刑為死刑、無期徒刑部分，依法不得加重外，有期徒刑部分 應依累犯規定加重其刑，因認…

…經判處合併應執行有期徒刑八年（刑期至民國八 十六年十月九日），現在假釋期間交付保護管束中，仍不知悔改 。其見鄰居女子陳○娥頗具姿色，竟萌強姦犯意，於八十四年七 月十九日上午七時許，在其台中縣大里市○○路○○巷○○○○ 號住處前，見陳…

…六日，至八十五年六月十七日刑期終了，於八十四年三月十七 日獲准假釋，於假釋中付保護管束，亦有該署八十四年度執護他字第九五一號執行卷 及刑案資料紀錄表在卷（見偵查卷第二頁、審判卷第三頁）可考。故被告前案受有期 徒刑之執行完畢之正確日期為…

…民國八十年罪犯減刑條例減為有期徒刑八 年。於八十四年三月一日假釋出獄，現仍假釋保護管束中，猶不知悔改，仍與上訴人 乙○○基於共同犯意之聯絡，意圖為自己不法之所有，基於概括犯意，於八十五年一 月十七日下午六時許，同至台南縣下營鄉大屯村楊…

… 因盜匪罪，經原法院判處有期徒刑十年八月確定，於民國八十四年三月二日假釋交付 保護管束中。不知警惕，復與李清祿（已判處罪刑確定）、吳信良（經第一審法院通 緝中）等三人，基於共同意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，自八十四年八月底某 日起…

…到案，第一審少年法庭同一法官，依少年管訓事件處理，認 其觸犯傷害之罪，予以裁定保護管束處分；原判決之事實認定仍 不受其拘束，逐一予以指駁說明。上訴意旨置原判決明確論斷說 明於不顧，仍執前詞否認犯罪，漫指原判決採證違法，謂係陳建 誠持…

…刑之執行前令入勞動場所強制工作，於七十八年五月二十三日裁定 停止強制工作，交付保護管束，於八十年十月二日免其刑之執行，仍不知悔改，復與 莫健光（移由台灣板橋地方法院檢察署偵辦）共同意圖為自己不法之所有，於八十三 年七月五日上午二時四十…

…亡、妨害自由、妨害公務等罪前科，經判決定應 執行有期徒刑八年，現正假釋期間交付保護管束中。仍不知悔改，其與被害人陳○娥 毗鄰而居，見陳○娥頗具姿色，竟萌強姦犯意，於民國八十四年七月十九日上午七時 許，在其台中縣大里市○○路○○巷○○○…

…上開國籍法之規定，即取得中華民國國籍。被 告是否具有中華民國國籍，乃法院諭知「保護管束以驅逐出境代之」之先決條件，為 法院認定事實及適用法律之基礎。乃原審對於被告是否具有中華民國國籍未經調查， 逕認被告為泰國籍女子而對其諭知「保護管束…

…十六日上午九時 許，到台灣台南地方法院檢察署觀護人室報到完畢後（強姦罪假釋交付保護管束中） ，即於同日上午十一時許，在台南市西門路一段與健康路口，見未滿十四歲之台南市 大成國中女學生周○琪（七十一年○月○○○日生）在該處等候公車，乃上…

… 公訴不受理不當之判決，改判論處被告殺人未遂罪刑（並諭知緩刑四年，緩刑期內付 保護管束），固非無見。 惟查㈠檢察官起訴事實，並未敍及被告駕駛上開自用小客車衝撞林慧玲部分，原審何 以併列論述﹖並未說明其理由，顯屬判決不備理由。又原判決事…

…訴駁回。 理 由 核准部分： 本件原判決認定被告甲○○於假釋交付保護管束期間，仍不知悛悔，基於營利之概括 犯意，自民國八十四年十二月二日起至同年月九日止，以每兩價格新台幣（下同）十 八萬元、半兩價格九萬元（即每公克約四千…

…地方法院八十年少訓字第六號、八十年 少訓字第三九六號麻醉藥品管理條例案件經交付保護管束，核其案件之案號均為八十 年度，顯在公訴意旨所指被告係自八十一年一月二十九日起販賣安非他命行為之前， 自不得因證人鄭淑芬曾有麻醉藥品管理條例前科即推…

…刑期滿執行完畢，有台灣板橋地方法院檢察署檢察官七十九年執更庚字第六九 八號執行保護管束指揮書影本在卷可憑，則原判決以上訴人於有期徒刑執行完畢後五 年以內之八十四年五、六月間再犯有期徒刑以上之罪，依累犯規定加重其刑，並無不 合。又依卷內…

…第一三二三號函影本各一份附於台灣新竹地 方法院檢察署八十三年度執護字第六四一號保護管束執行卷可憑。該殘餘刑期至八十 五年二月二十五日始執行期滿，亦有台灣新竹地方法院檢察署八十五年一月十五日竹 檢文執典字第○一一一一號呈在卷足據，乃原確…

…七日出生之少年，甫因吸用安非他命事，於八十二年五月十八 日經第一審少年法庭裁定保護管束，有裁定影本一件在卷可稽（ 見偵卷第三十一頁），算至九月六日，不及四月，依少年事件處 理法第五十五條規定保護管束之執行，逾六個月，著有成效，… ……

…意旨略稱：劉 桂枝係向賴建仁購買化學合成麻醉藥品安非他命，而經少年法庭裁定交付保護管束， 絕未向上訴人購買，又劉桂枝於警訊、檢察官偵查中之供述與其嗣後於第一審及原審 之證述互異，顯有瑕疵，不得採為上訴人犯罪之證據等語。惟卷查原判決依憑…

…分，其執行以七年為期。第九條規定：依本條例免除其刑或免其刑之執行之人犯， 於受保護管束或感化教育或強制工作處分完畢後五年以內再犯有期徒刑以上之罪者， 以累犯論。該條例於八十一年七月二十九日修正為竊盜犯贓物犯保安處分條例，其第 五條規定…

…訴人以殺人罪，並審酌上訴人曾違反麻醉藥品管理條例，經原第一審法院少 年法庭裁定保護管束，有刑案資料查註紀錄表可稽，因細故即對被害人遽下毒手，刺 殺四十餘刀，惡性重大，惟其犯罪時年齡甫滿十九歲，少不更事，及犯罪後已與被害 人家屬和解等一…

…定係因被告犯偽造文書罪，經台灣高等法院判處有期徒刑六月，緩 刑二年。緩刑期內付保護管束確定。檢察官以執行顯有困難，聲請該管法院裁定以驅 逐出境代替保護管束。該管第一審法院裁定聲請駁回，檢察官不服，於法定期間內提 起抗告，復經原審裁定抗…