裁判書查詢

…───┤ │備 註│經本院以九十六年│經本院以九十六年│撤銷假釋 │ │ │度聲減字第九一九│度聲減字第九一九│ │ │ …

… 告前案記錄表、臺灣宜蘭監獄報請撤銷報告表在卷可憑，是 受刑人因合於經撤銷假釋之規定，則經核本件聲請尚無不合 ，應予准許。並分別依各原確定裁判判決時應適用之法律即 九十五年七月一日修正施行前之刑法第五十一條第五…

…8 月13日因縮短刑期假釋出獄，嗣於92年11 月25日縮刑期滿，未經撤銷假釋，所餘刑期以已執行完畢論 。 (二)甲○○曾於87年間因施用毒品案件，經臺灣高等法院高雄分 院裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒…

…79年11月24日因假釋出監，依指揮書於80年11 月22日因期滿未經撤銷假釋而執行並畢；㈡81年間犯竊盜罪 ，經臺灣高等法院高雄分院81年度上訴字第2047號（臺灣高 雄地方法院81年度訴字第2045號）判處…

… 87年2月20日入監執行編號１、２、３、４應執行之刑及編 號５、６撤銷假釋後之殘刑，迄未執行完畢等情，有各該案 件判決書、執行指揮書、執行案件資料表、臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷足憑。是受刑人於96年4…

…，甫於93年12月9日縮刑假釋出監，於94年4月28日 縮刑期滿，未經撤銷假釋而執行完畢。另其於90年間因施用 毒品案件，經本院裁定送強制戒治，嗣因執行屆滿3 月，成 效評定為合格而經本院裁定停止戒治，於92年…

…案件，經本院以八十四年度訴字第六四○號判處有期徒刑七 年六月確定，並經撤銷假釋，與前揭殘刑接續執行，於八十 九年五月十六日縮短刑期假釋出監付保護管束；於假釋期間 ，復因施用第一級毒品案件，經本院以九十年度訴字第…

… 行刑為有期徒刑3年6月，嗣經假釋付保護管束，惟於92年間 因撤銷假釋入監執行殘刑，至95年4月30日縮短刑期執行完 畢。另因施用毒品案件，經本院裁定送強制戒治，於92年10 月28日執行完畢釋放。復因…

… 三年度聲字第二四○號裁定定應執行有期徒刑一年八月確定 ，嗣經假釋、撤銷假釋，應執行殘刑六月十二日），茲檢察 官以其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日以前，所 犯上開各罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並…

… 。上開各罪所處之刑經接續執行後，於95年間假釋，嗣又於 96年間經撤銷假釋執行殘刑。茲檢察官以其犯罪時間均在民 國96年4 月24日以前，所犯如附表所示各罪，悉合於減刑條 件，聲請予以減刑，並就附表編號一、…

… 假釋出監，假釋期間付保護管束，嗣於保護管束期間再犯賭 博罪，經撤銷假釋確定，入監繼續執行殘刑有期徒刑3 年5 月，於94年8 月19日縮短刑期執行完畢。上開賭博案件，經 臺灣士林地方法院以91年度簡字第…

…又於91年假釋期間因竊盜案 件，經法院判處有期徒刑5月確定，經法院裁定撤銷假釋執 行殘餘刑期3年6月21日，並與上開有期徒刑5月接續執行， 於95年4月13日執行完畢出監。詎其不知悔改，因亟需金錢 購…

…合於減刑條件，且受刑人於95年11月 9 日假釋出監付保護管束，迄未經撤銷假釋，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表、臺灣宜蘭監獄函及所附假釋出獄減刑 受刑人名冊各1 份附卷可稽，依中華民國九十六年罪犯減刑 …

… ，再於88年9 月27日假釋出監。惟其後又因施用毒品案件遭 撤銷假釋，且另因偽造文書案件，經本院於92年12月25日以 92年度訴字第1059號判處有期徒刑4 月，並於93年1 月27日 確定。嗣經入…

… 出監，假釋中付保護管束，於同年5 月27日保護管束縮刑期 滿，未撤銷假釋以已執行論。復因施用毒品案件，先後經本 院及臺灣板橋地方法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，均認 無繼續施用毒品之傾向，由臺灣臺北地方法…

…縮短刑期假釋出監付保護管束，而於96 年2 月12日縮短刑期滿，因未經撤銷假釋而視為徒刑執行完 畢。另於91年間，因施用毒品案件，經本院於91年8 月23日 ，以91年度毒聲字第2124號裁定令入勒戒處所施以觀…

…1月4 日保護管束期滿） ，惟於假釋期間，因違反保護管束情節重大，再經撤銷假釋 ，入監執行殘刑4 年6 月10日，甫於95年12月31日縮短刑期 而執行完畢。另於90年間，因施用毒品案件，經本院於90年 …

…，於91年7 月18日縮 短刑期假釋出監，於92年3 月29日縮刑期滿未經撤銷假釋視為 執行完畢。 己○○於95年7 月20日下午原與不知情之友人丁○○、丙○○ 、甲○○在丁○○位在臺北市○○街208 號2 樓之12住…

…以上之罪，為其成立要件，若假釋中更犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告，衹得為撤銷假釋之原因，不適用累犯之規定 ，最高法院著有25年非字第101號判例可資參照。再者，所 謂執行完畢，如係經假釋出獄者，須在無期徒刑假釋後…

…80年12月16日因縮刑假釋出監，81年9 月13日因縮刑假釋期滿未經撤銷假釋而執行完畢；嗣其歷經 前開構成累犯要件刑之執行後，至95年間又因施用第一級、 第二級毒品而違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院 …