裁判書查詢

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第110號 原 告 高靖惠即明昌果菜行 上列原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告林慶堂即醉月樓會 館發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應 以支付命令之聲請視

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第111號 原 告 蘇振賢 上列原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告茂豐榮企業有限公 司等發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議， 應以支付命令之聲請視為起訴。查

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第114號 原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 紀睿明 上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告湯金蒼發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第115號 原 告 巨益通運有限公司 設彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號0 樓 法定代

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第117號 原 告 安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 俞宇琦 上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告黃富松發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第120號 原 告 劉信雄 被 告 蔡良獅 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第129號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 卓定豐 上列原告與被告劉東浩間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原 告起訴未據繳納

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第130號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 卓定豐 上列原告與被告黃兆先間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原 告起訴未據繳納

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第132號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 上列原告與被告林政勳間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原 告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第133號 原 告 明台產物保險股份有限公司高雄分公司 法定代理人 王哲士 訴訟代理人 吳旭東 上列原告與被告林建君間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原 告起

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第59號 原 告 南山產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡漢凌 訴訟代理人 張哲瑀 葉特琾 上列原告與被告邱忠興等間請求侵權行為損害

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第61號 原 告 沈美慧 許育壽 許閔竣 許淞棓 許晉瑋

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第73號 原 告 湯銘旋 一、上列原告與被告勝漳塑膠股份有限公司等間請求給付票款事 件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第75號 原 告 林冠良 被 告 林炎青 上列原告與被告林炎青間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納 裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴附帶請求其

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第83號 原 告 中國信託產物保險股份有限公司 法定代理人 林承斌 訴訟代理人 吳信忠 上列原告與被告張智評間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原 告起訴未據繳

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第89號 原 告 吳進南 上列原告與被告溫子鴻間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）30,000元，應徵 第一審裁判費1,000元。

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第94號 原 告 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 上列原告因請求給付電信費事件，曾聲請對被告孫宗詠發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第95號 原 告 香港商世界健身事業有限公司台灣分公司 法定代理人 柯約翰 上列原告因請求給付訓練費用事件，曾聲請對被告李權喬發支付 命令，惟被告已於法定期間內

灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第99號 原 告 張攻心 上列原告因請求給付扶養費等事件，曾聲請對被告王品方發支付 命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴。查本件訴訟

。 四、又本院於裁定前曾命相對人於文到7日內提出費用計算書、 交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，而相 對人迄今未提出，爰僅先裁定就聲請人所預納之訴訟費用額 確定之，但相對人如曾於上開訴訟中支出訴