輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第十四庭 法 官 林海祥 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第十六庭 法 官 楊 志 雄 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於收受送達5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第十六庭 法 官 楊 志 雄 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於收受送達10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第十九庭 審判長法 官 許必奇 法 官
所示之刑，並就被告丙○○、戊○○所犯恐 嚇取財部分，均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被 告四人另被訴之傷害部分，因告訴人壬○○已撤回告訴，而 公訴意旨認此部分與前開論罪科刑部分，為數罪併罰關係，
所示之刑，以示懲儆。又 查，被告之犯罪時間，係在96年4 月24日之前，依中華民國 九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定減其宣告 刑二分之一，故減為有期徒刑五月，並依該條例第9 條之規
所示之刑。又本件被告犯罪後，中華民國 九十六年罪犯減刑條例業已制定，經總統於96年7 月4 日公 布，同年月16日生效施行，查本件被告之犯罪時間，均係在 96年4 月24日以前，所犯施用毒品等罪，核諸中華民國九
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第十七庭審判長法 官 李幼妃 法 官 鄭燕璘
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 交通法庭 法 官 曾吉雄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
所示。 ㈡按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。94年2 月2 日修正公布之刑法第41條， 於本件被告犯罪後，業於
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第一庭 法 官 曾吉雄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第二庭 法 官 陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 刑事第四庭 法 官 王以齊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高