裁判書查詢

所示之刑。 三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出 上訴。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十一　年　　九　　　　月　二　　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法

所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十 條第一項、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕 以簡易判決處如主文所示

。 中 華 民 國 九 十 年 九 月 三 十 日 臺灣彰化地方法院刑事第二庭

所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 據上論斷，應依刑法第二百七十六條第一項、第六十二條前段、第四十一條第一項， 罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。 中 華 民 國

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三十 日 臺灣臺南地方法院刑事第五庭

所示之刑，以示懲儆。被告偽造 之「謝秀林」之署押及印文各二枚於前開買賣合約書，以及前開繳款通知書上偽 造之「世華東台南分行收稅之章」印文一枚，爰依刑法第二百十九條宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百九十九條第一項前段，刑法第二 十八條、第五十六條、第二百十六條、第二百十五條、第三十一條第一項、第四十一 條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三十 日 臺灣桃園地方法院交通法庭

。 據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十條、裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三十 日

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三十 日 臺灣桃園地方法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三十 日 臺灣桃園地方法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三十 日 台灣桃園地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三十 日 台灣桃園地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 三十 日 臺灣桃園地方法院刑事五庭

」，其中第十八條第一項前段係贅引，應 更正為「據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例 第十條第一項，刑法第十一條前段、第五十六條，判決如主文」。 中 華 民 國 九十

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十九 日 臺灣板橋地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十九 日 臺灣臺北地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十九 日 臺灣臺北地方法院交通法庭

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○ ○路○段一二六巷一號）提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　　年　　　九　　月　　二十九　　日

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○ ○路○段一二六巷一號）提起上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　　年　　　九　　月　　二十九　　日