裁判書查詢

所示之刑，並定其應執 行之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第 第一項、第二項、第二十條第三項，刑法第十一條前段、第五十一條第五款，判決如 主文。 本案經檢察官黃士元到庭執行職務

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣基隆地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣南投地方法院交通法庭

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百九十九條第一項前段，刑法第二 百七十七條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第 二條，判決如主文。 中

所示之刑。被告所竊風倒紅檜木價值八 千二百八十元，相思樹價值一萬二千二百二十九元八角，有國有林產物價金查定 書、森林主副產物被害價格查定書各一紙在卷可稽，爰依森林法第五十二條第一 項規定，以上述價值合計二萬零五

所示之刑。扣案第一級毒品海洛因二 包（合計淨重七．三二公克，包裝重○．四三公克，純度百分之四八．六一，純 質淨重三．五六公克）均應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定，宣告 沒收銷燬之。 據上論斷，應依刑

灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第五八號 　　公　訴　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　乙○○ 　　指定辯護人　本院公設辯護人甲○○ 右列被告因偽造貨幣案件，前經終結辯論，茲尚有應行調

所示之刑。又扣案之偽造千元券計九百十五張，爰依妨害國幣 懲治條例第六條規定宣告沒收。 三、公訴意旨另以：被告等印製之偽鈔，除由丙○○於不詳時間持不詳數目之偽造幣 券至雲林縣林內鄉金頂山加油站旁向不詳姓名人士購買飛利浦手

所示之刑。又被告行為後原刑法第四十 一條之規定：「犯最重本刑為三年以下有期徒刑之刑之罪，而受六月以下有期徒 刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係或其他正當事由，執行顯有 困難者，得以一元以上三元以下折

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。末查，被告乙○○未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院 檢察署刑案紀錄簡覆表在卷可憑，經此罪刑宣告之教訓，當知警惕，信無再犯之 虞，本院認所宣告之刑以暫不執行

灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第八三六號 　　公　訴　人　臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因妨害自由案件，前經辯論終結，茲因尚有應行調查之處，應再

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣板橋地方法院刑事第四庭

灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　九十年度附民字第三六О號 　　原　　　告　丁○○ 　　訴訟代理人　甲○○律師 　　複代理人　　丙○○律師 　　被　　　告　乙○○ 右列被告乙○○因家庭暴力之傷害案件，經原告提起請求損

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 四、末按行為後法律有變更者，適用裁判時之法律。但裁判前之法律有利於行為人者 ，適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一項定有明文；查刑法第四十一條 業經修正，並經總統於

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 臺灣屏東地方法院交通法庭

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十六條第二項 、第六十二條前段、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第 一條前段、第二條，判決如主文。 本案經檢察

所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、 第五十六條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。 本案經檢察官潘國威到庭執行職務。 中 華 民 國

所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 四、又被告行為後，刑法第四十一條業於九十年一月十日修正公布，同年一月十二日 生效，修正後之刑法第四十一條第一項前段規定：犯最重本刑五年以下有期徒刑 以下之罪，而受六個月以下有期徒

。 本案經檢察官趙燕利到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日